по иску ГУ ЦЗН г.Ростова-на-Дону



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/11 по иску ГУ ЦЗН г. Ростова-на-Дону к Ковалеву И.В. о взыскании суммы 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на организацию самозанятости

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он, 21.06.1964 г.р., проживающий по адресу: пер. ... состоял на учете в отделе ГУ ЦЗН г.Ростова-на-Дону по Кировскому и Ленинскому районам с 04.02.2009 по 09.08.2009 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 № 1089 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», постановлением Администрации Ростовской области от 14.01.2009 № 5 «Об утверждении Областной программы по снижению напряженности на рынке труда Ростовской области на 2009 год» ему была выплачена сумма 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на организацию самозанятости Договор от 05.08.2009 № 15/03 СЗН ПР. Согласно п. 2.2.3. Договора он должен был в течение первых 6 месяцев ведения предпринимательской деятельности предоставить надлежащим образом оформленные отчетно-финансовые документы, подтверждающие расходование средств на цели, указанные в бизнес-плане. Финансовые средства были перечислены 03.09.2009 на лицевой счет Ковалева И.В., открытый в кредитном учреждении Юго-Западный банк СБ РФ 5221/0365 № 42307810452092720242, что подтверждается платежными поручениями № 68840 от 03.09.2009г., № 68841 от 03.09.2009. Как указывает истец, несмотря на неоднократные уведомления ГУ ЦЗН г.Ростова-на-Дону о необходимости представить в установленный договором срок отчетно-финансовые документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, Ковалев И.В. указанные документы не представил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Ковалева И.В. в пользу ГУ ЦЗН г. Ростова-на-Дону сумму 12-кратной максимальной величины пособия по безработице, выданную ей на организацию самозанятости в размере 58800 рублей.

Представитель истца по доверенности от 02.02.2011 года Ермаков Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ковалев И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик состоял на учете в отделе ГУ ЦЗН г.Ростова-на-Дону по Кировскому району с 04.02.2009 г. по 09.08.2009 года в качестве безработного.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 №1089 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», постановлением Администрации Ростовской области от 14.01.2009 № 5 «06 утверждении Областной программы по снижению напряженности на рынке труда Ростовской области на 2009 год» ответчику была выплачена сумма 12-кратной максимальной величины пособия по безработице на организацию самозанятости (договор от 05.08.2009 15/03СЗН ПР) в размере 58800 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.2.3. названного договора заключенного ГУ ЦЗН г. Ростова-на-Дону с ответчиком, Ковалев И.В. должен был в течение первых 6 месяцев ведения предпринимательской деятельности предоставить надлежащим образом оформленные отчетно-финансовые документы, подтверждающие расходование средств на цели, указанные в бизнес-плане.

Судом установлено, что финансовые средства были перечислены 03.09.2009 на лицевой счет Ковалева И.В., открытый в кредитном учреждении Юго-Западный банк СБ РФ 5221/0365 № 42307810452092720242. Указанное обстоятельство подтверждено платежными поручениями № 68840 от 03.09.2009г., № 68841 от 03.09.2009 (л.д.12-13).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 61 №006877899 (л.д.14) ответчик 10.08.2009 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

31.05.2010 года ответчику направлено уведомление № 1762 о необходимости предоставления отчетных документов, Ковалеву И.В. также сообщено о том, что предоставленная ему отсрочка даты отчета до 26.03.2010 года, предоставленная на основании заявления ответчика истекла (л.д.15).

Как указывает представитель истца, отчетно-финансовые документы, подтверждающие целевое использование денежных средств Ковалев И.В. не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст.1109 ГК РФ.

Учитывая, что обязательства по договору от 05.08.2009 № 15/03 СЗН ПР ответчиком не выполнены, к реализации программы, осуществления деятельности в том числе на дому, согласно выбранного плана по п.2.2.2. оказание агентских услуг по имущественному и личному страхованию для физических и юридических лиц и осуществлении на протяжении не менее 12 календарных месяцев с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, и п.2.2.3 предоставить в «Центр» в течение первых 6 месяцев ведения предпринимательской деятельности надлежаще оформленные отчетно-финансовые документы, подтверждающие расходование средств субсидии на цели, указанные в бизнес-плане ответчик своевременно не приступила, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы пособия. В компетенцию суда не входит продление сроков действия договоров, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ответчика в этой части также не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина на сумму удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ковалева И.В. в пользу Государственного Учреждения Центра Занятости Населения г.Ростова-на-Дону денежную сумму в размере 58800 рублей.

Взыскать с Ковалева И.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 1964 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2011 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200