О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
с участием адвокатов Давыдович И.В., Азоевой Л.Г.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антонова О.В. к Антонову В.М., Шкрябиной Н.В., нотариус Дрожко Т.В. о разделе наследственного имущества и по иску Антонова О.В. к Антонову В.М., третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на 1/2 долю в квартире,
У С Т А Н О В И Л :
Антонов О.В. обратился в суд с иском к Антонову В.М., третьи лица Шкрябина Н.В., нотариус Дрожко Т.В. о разделе наследственного имущества после смерти Антоновой Л.И.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, в том числе состав участвующих в деле лиц – ответчиком также указана Шкрябина Н.В.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было объединено с гражданским делом иску Антонова О.В. к Антонову В.М., третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на ? долю квартиры.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого указаны в письменном мировом соглашении, подписанном Антоновым О.В. в лице представителя Давыдович И.В. по доверенности, Шкрябиной Н.В., Антоновым В.М. в лице представителя Шкрябина А.Г. по доверенности, в соответствии с которым стороны согласились:
Признать за Антоновым О.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Исключить из числа собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Антонова В.М..
Признать за Антоновым О.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Исключить из числа собственников квартиры, расположеннной по адресу: <адрес> Антонова В.М..
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на земельный участок со строениями, предоставленный для садоводства площадью 692 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на ? вклада находящегося на счете № в ОАО «Русь-Банк»
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на ? вклада находящегося на счете № в ОАО РАКБ «Донхлеббанк»
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на ? вкладов находящихся на лицевых счетах №, №, № в ОАО КБ «Центр-инвест»
Признать за Антоновым О.В. право собственности на ? вклада находящегося на счете № в ОАО «Русь-Банк»
Признать за Антоновым О.В. право собственности на ? вклада находящегося на счете № в ОАО РАКБ «Донхлеббанк»
Признать за Антоновым О.В. право собственности на ? вкладов находящихся на лицевых счетах №, №, № находящихся в ОАО КБ «Центр-инвест».
Шкрябина Н.В. и Антонов О.В. пришли к соглашению продать принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Лицу, оформляющему сделку купли-продажи данной квартиры, возмещаются расходы, понесенные им по оформлению сделки.
Стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, условия которого зафиксированы в письменном заявлении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исходя из изложенного, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Кроме того, стороны просили отменить наложенные определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению исков Антонова О.В., поскольку наложение ареста на квартиры препятствует оформлению права собственности на них, полагали, что основания для обеспечения иска отпали.
В соответствии с положениями ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Антонову В.М..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение, и наложение ареста на квартиры препятствует оформлению права собственности на них, с учетом мнения сторон о том, что основания для обеспечения иска отпали, суд считает возможным указанные меры по обеспечению иска отменить.
Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 144, 145 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоновым О.В., Шкрябиной Н.В., Антоновым В.М., в соответствии с которым стороны согласились:
Признать за Антоновым О.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Исключить из числа собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Антонова В.М..
Признать за Антоновым О.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Исключить из числа собственников квартиры, расположеннной по адресу: <адрес> Антонова В.М..
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на земельный участок со строениями, предоставленный для садоводства площадью 692 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на ? вклада, находящегося на счете № в ОАО «Русь-Банк»
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на ? вклада, находящегося на счете № в ОАО РАКБ «Донхлеббанк»
Признать за Шкрябиной Н.В. право собственности на ? вкладов, находящихся на лицевых счетах №, №, № в ОАО КБ «Центр-инвест»
Признать за Антоновым О.В. право собственности на ? вклада, находящегося на счете № в ОАО «Русь-Банк»
Признать за Антоновым О.В. право собственности на ? вклада, находящегося на счете № в ОАО РАКБ «Донхлеббанк»
Признать за Антоновым О.В. право собственности на ? вкладов, находящихся на лицевых счетах №, №, № находящихся в ОАО КБ «Центр-инвест».
Шкрябина Н.В. и Антонов О.В. продают принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Лицу, оформляющему сделку купли-продажи данной квартиры, возмещаются расходы, понесенные им по оформлению сделки.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Антонова О.В. к Антонову В.М., Шкрябиной Н.В., нотариус Дрожко Т.В. о разделе наследственного имущества и по иску Антонова О.В. к Антонову В.М., третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на 1/2 долю в квартире - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Отменить меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принятые определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.
Отменить меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принятые определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.
Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: