Дело № 2-1253\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе судьи Миценко О.А..
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюков С.А. к ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании отсутствующим права оперативного управления
УСТАНОВИЛ:
Бирюков С.А. (далее истец) обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании отсутствующим права оперативного управления.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставила.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истица по доверенности – Павленко И.В. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика РГСУ по доверенности Егорова И.В. явилась, просит оставить исковое заявление Бирюкова С.А. без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении иска по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Росимущества по доверенности Угольникова Л.В. просит оставить исковое заявление Бирюкова С.А. без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении иска по существу.
Суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 7, ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Бирюков С.А. к ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании отсутствующим права оперативного управления - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья