Дело №2-1689/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
27 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Яковлевой Э.Р., при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретовой О.А.к ООО «Вектор» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Кретова О.А. (далее истица) обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» (далее ответчик) о взыскании пособия по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на должность бухгалтера в ООО «Вектор». ДД.ММ.ГГГГ Кретова О.А. ушла в декретный отпуск. В связи с рождением ребенка, ответчик должен выплачивать истице пособие по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет. Последний раз пособие было выплачено за ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, пособие не выплачивалось.
Истица также указывает, что ее последнее обращение в ООО «Вектор» было в ДД.ММ.ГГГГ. Однако последующих выплат она не получала.
В связи с изложенным, истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере 41744 руб. 30 коп., задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 1463 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика.
Истица и ее представитель Кретов С.Н., действующий на основании доверенности, полагали в данном вопросе на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица признается место его государственной регистрации.
Как усматривается из материалов дела, адрес ответчика в исковом заявлении указан: <адрес> однако направленная по указанному адресу корреспонденция возвращается с отметкой почтового отделения о том, что данная организация по адресу не значится.
Согласно выписки из ЕГРП, представленной Межрайонной ИФНС России № по РО, местом нахождения ООО «Вектор» является: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании было установлено, что исковое заявление Кретовой Е.А. было принято с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации. В данном случае иск предъявлен к ответчику ОО «Вектор», который находится в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону.
Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду г.Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика ООО «Вектор», расположенное по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.28, п. 3 ч.2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кретовой О.А.к ООО «Вектор» о взыскании пособия по уходу за ребенком в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: