О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе федерального судьи Миценко О.А.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова А.С., Рогалева Н.С. к ЖСК «Возрождение», заинтересованное лицо МИФНС России № 25 по Ростовской области о прекращении деятельности
У С Т А Н О В И Л :
Шевцова А.С., Рогалева Н.С. (далее заявители) обратились в суд с заявлением о прекращении деятельности, указав, что они являются обманутыми дольщиками по строительным пятнам №8,9,9а, расположенных по <адрес>, и так же являются членами ЖСК « Возрождение» и членами правления жилищно - строительного кооператива. На общем собрании участников ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о создании ЖСК «Возрождение», определение местонахождения, утверждение устава, избрание членов правления, поручение зарегистрировать ЖСК «Возрождение», и избрание председателя правления. Согласно изложенного п. 4 протокола №1 общего собрания участников ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ истцы считают незаконным и подлежащим исключению из протокола, в связи с тем, что избрание председателя кооператива должно быть оформлено протоколом общего собрания членов и приказом о вступлении в должность председателя. Данное собрание не проводилось и протоколом не оформлялось, приказ не издавался. Кроме того, не установлено, на основании, чего действует председатель правления ЖСК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» Агуреев A.M. остается открытым. В Уставе ЖСК «ВОЗРОЖДЕНИЕ», так же имеются противоречия действующему законодательству, а именно: в п. 3.1. Устава право на вступление в Кооператив имеют граждане, достигшего 18 лет. хотя п. 1. ст. 111 ЖК ГФ право на вступление в жилищные кооперативы имеют граждане, достигшие возраста) 16 лет, кооператив с учетом п. 3.2. Устава обязан вести реестр членов ЖСК, по состоянию на сегодняшний день в нарушение данного пункта реестр не ведется, абзац 3 п. 7.3. Устава говорит о том, что внесение изменений и дополнений в Устав ЖСК «Возрождение» новой редакции в ходит в компетенцию правления ЖСК, что также противоречит действую законодательству, п. 10.1. Устава кооператив ведет оперативный, статистический и бухгалтерский учет, на текущий момент учет не ведется, что нарушает Устав и действующее законодательства, ЖСК или исполнительный орган обязан иметь местонахождение, в ЖСК «Возрождение» такое имеется, <адрес>, но по данному адресу ЖСК не располагается.
Истцы просят признать ЖСК «Возрождение» зарегистрированным с нарушением действующего законодательства и прекратить действия ЖСК «Возрождение».
В судебное заседание представитель истцов по доверенности Сластенова Г.С., завила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание истцы Шевцова А.М. и Рогалева Н.С. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Заявление рассмотрено в отсутствии истцов в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ЖСК «Возрождение», 3 лица МИФНС России № 25 по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Дело рассмотрено в их отсутствии в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав сторона, ходатайство, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Представителем истцов заявлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, что является правом стороны, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.222 п.7,224-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Шевцова А.С., Рогалева Н.С. к ЖСК «Возрождение», заинтересованное лицо МИФНС России № 25 по Ростовской области о прекращении деятельности - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья