РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.
при секретаре Саратовой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/11 по иску Ерешко П.Н. к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля марки ТС1 государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением Поповой Е.А. и автомобиля ТС2 государственный регистрационный знак № под управлением Еремина П.И. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Еремина П.И., который в нарушение п. 8.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем ТС1 государственный регистрационный знак № Факт виновности Еремина П.И. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил значительные повреждения. Гражданская ответственность Еремина П.И. на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) в СК Цюрих, ООО (Страховой полис ВВВ №). ДД.ММ.ГГГГ истица уведомила ОСАО «РЕСО - Гарантия» о ДТП и предоставила весь необходимый пакет документов для прямого возмещения убытков. Ответчик ОСАО «РЕСО - Гарантия» признал данное событие страховым случаем. В соответствии с актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба с учётом износа определен в сумме 53489, 36 руб. Как указывает истец, данной денежной суммы недостаточно для восстановления его автомобиля. Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтных работ составляет 140409, 45 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Ерешко П.Н. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 66510, 64 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2195, 32 руб., сумму расходов по оплате независимой экспертизы (оценки) в размере 3300 руб., сумму расходов по оплате услуг юриста в размере 7000 руб. и сумму расходов на оформление доверенности в размере 610 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Ерешко П.Н. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 66510, 64 руб. В остальной части исковые требования не поддержал.
Истица Киселева В.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Туманов С.С. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО - Гарантия», по доверенности Кошелева К.П. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о регистрации ТС серия № (л.д.9) истец является собственником автомобиля ТС1 №.
Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Еремин П.И., управляя автомобилем ТС2 № допустил столкновение с автомобилем ТС1 №, под управлением Поповой Е.А. В результате ДТП автомобиль Ерешко П.Н. получил механические повреждения.
В соответствии с постановлением по делу об Административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ был признан водитель Еремин П.И.
Как следует из названной справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, риск гражданской ответственности Еремина П.И. застрахован в СК Цюрих, ООО, страховой полис ВВВ №. Риск гражданской ответственности истицы застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис серия ВВВ №.
Согласно ст. 14.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 указанной статьи страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Как следует из объяснений истца, и что не оспаривается ответчиками, Ерешко П.Н. в порядке прямого урегулирования убытка обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае, а также приложил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения.
Согласно п.п. 70-71 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с актом о страховом случае ОСАО «РЕСО-Гарантия» признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истице была определена в размере 53489, 36 руб.
Как следует из объяснений ответчика, и что не оспаривается истцом, указанная сумма страхового возмещения была надлежащим образом выплачена Ерешко П.Н.
Из п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии с п. 63 указанный правил при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Как следует из экспертного заключения о специальной стоимости объекта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа была определена в размере 140409, 45 руб.
Согласно квитанции- договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил стоимость оценки и работ по составлению заключения о специальной стоимости объекта оценки № в размере 3300 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в судебном заседании не было заявлено ходатайства о назначении судебной авто-товароведческой экспертизы, а также не было представлено надлежащих доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительного ремонта спорного ТС, суд при определении стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля считает возможным руководствоваться экспертным заключением о специальной стоимости объекта оценки №.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в пределах установленной законом страховой суммы подлежит взысканию страховое возмещение в размере 66510, 64 руб.
120000 руб. - 53489, 36 руб. = 66510, 64 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ерешко П.Н. сумму страхового возмещения в размере 66510, 64 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Председательствующий судья.