ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/11 по иску Сечкиной Н.В к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица- ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Министерство культуры РО, Управление Росреестра в РО о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица- ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Министерство культуры РО, Управление Росреестра в РО о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 14 месяц 2011 года и 29 месяц 2011 года истец и ответчик не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Сечкиной Н.В к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица- ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Министерство культуры РО, Управление Росреестра в РО о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: