ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/11 по иску Петренко В.В., Петренко А.В. и др. в интересах несовершеннолетних Петренко В.Н., Петренко С.В. к Отделению № МО УФМС России по РО об оспаривании решения органа государственной власти
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику Отделению № 2 МО УФМС России по РО об оспаривании решения органа государственной власти, истцы просят суд признать действия и.о. начальника Отделения № межрайонного отдела УФМС по РО Черненко И.С., выразившиеся в отказе регистрации по месту жительства, незаконными, обязать Отделение № 2 межрайонного отдела УФМС по РО произвести регистрацию членов семьи Петренко В.В.- Петренко В.Н., Петренко С.В. по месту жительства.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на «07» месяц 2011 года и «14» месяц 2011 года истцы не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В судебное заседание явилась представитель УФМС по РО, действующая на основании доверенности Хренкова А.А., не настаивала на рассмотрении требований по существу и не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Петренко В.В., Петренко А.В. и др. в интересах несовершеннолетних Петренко В.Н., Петренко С.В. к Отделению № МО УФМС России по РО об оспаривании решения органа государственной власти - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: