Дело № 2-1847/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего Яковлевой Э.Р.
с участием адвоката Рогалева С.Н.
при секретаре СаратовойФ.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой Е.А. к Агафонову Е.А., третьи лица МУ «Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону», МУ «Отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л :
Бабичева Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ответчик - ее бывший супруг, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака совместный с ответчиком ребенок - сын М., ДД.ММ.ГГГГг.р., остался проживать с истицей.
Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами о порядке общения ответчика с ребенком и об уплате ответчиком алиментов на содержание ребенка.
Условия мирового соглашения ответчиком не выполняются. Ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, он не принимает никакого участия в воспитании ребенка, не заботится о нем, длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ) не видится с ребенком, не интересуется его здоровьем, образом жизни. Не оказывает никакой материальной помощи в содержании ребенка.
Ребенок забыл ответчика и называет папой второго супруга, с которым истица состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ, и который любит ребенка, заботится о нем, как о родном.
Кроме того, после расторжения брака между сторонами сложились крайне неприязненные отношения. Ответчик часто приходя к истице домой устраивал скандалы, оскорблял и избивал ее, угрожал убийством в присутствии ребенка. После такого поведения ответчика у ребенка произошел нервный стресс, ребенок настолько испугался, что при одном упоминании имени ответчика он начинает плакать, кричать. В следствие вышеуказанных обстоятельств истица вынуждена была неоднократно обращаться за защитой в правоохранительные органы.
Так, приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 116. ч. 1 ст. 119. ч. 1 ст. 130 УК РФ.
Истица считает, что уклонение ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а также совершение им умышленного преступления, против ее жизни и здоровья на глазах у ребенка, свидетельствует о жестоком обращении ответчика не только к ней, как к супруге, но и к ребенку.
С учетом изложенного, истица просит лишить ответчика родительских прав в отношении ребенка Агафонова М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание не явился прокурор, извещен, его неявка не препятствует рассмотрению дела в силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ.
Представитель истицы Рогалев С.Н. по ордеру и по доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Агафонов О.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель МУ «Отдел образования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» Пилипенко О.М. в судебное заседание явилась, не возражала против лишения ответчика родительских прав, о чем представлено письменное заключение.
Представитель МУ «Отдел образования Кировского района г. Ростова-на-Дону» Пичкур Н.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что заключение по делу представить не имеет возможности, поскольку с ответчиком контакт не установлен, для обследования жилищных условий специалист выходил на место, однако ответчик двери не открыл.
Таким образом, ответчик признал заявленные к нему исковые требования, о чем имеется отметка и его роспись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены также под роспись в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.3 ст.173 ГРК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Лишить Агафонова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. Ростова-на-Дону родительских прав в отношении сына Агафонова М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. Ростова-на-Дону Ростовская область.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в 10-дневный срок через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года.
Судья: