РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/11 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Рябцеву И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 03 месяц 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Рябцевым И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 155 397 рублей 00 коп., установлен процент по кредиту по ставке 11,58% годовых и срок возврата не позднее 31 месяц 2012 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику шолнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
IСогласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки Автомобиль, VIN: №, 2007 года выпуска, продавец: ООО «Авто-Ревю 2».
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 03 месяц 2007 г. №з. Предметом залога является принадлежащий Рябцеву И.А. на праве собственности автомобиль марки Автомобиль VIN: №, 2007 года выпуска, ПТС серии № оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 165 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 03месяц2007г.
1 В то же время, заемщик, в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора ненадлежащее исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.
Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты эцентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 02месяц2011г. составляет 112930 рублей 79 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 112930 рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 92000 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8444 рубля 59 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 10006 рублей 49 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 2479, 70 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины, расходы по оценке заложенного автомобиля в размере 500 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога автотранспорта от 03 месяц 2007 г. №з, а именно: - автомобиль марки Автомобиль, №, 2007 года выпуска, ПТС серии 63 ММ 40853, № двигателя 8884564, кузов №, цвет темно-зеленый, принадлежащий Рябцеву ИА. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 122 400 рублей, установленную актом оценки стоимости автомототранспортного средства.
В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности Демьянченко И.О., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины, а также расходы на оценку заложенного автомобиля в размере 500 рублей
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рябцева И.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору в размере 112930 рублей 79 копеек, в том числе задолженность по уплате кредита в размере 92000 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 8444 рубля 59 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 10006 рублей 49 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 2479, 70 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7458 рублей 62 копейки, расходы по оценке заложенного автомобиля в размере 500 рублей, а всего 120889 рублей 41 копейка.
Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога автотранспорта от 03 месяц 2007 г. №з, а именно: автомобиль марки Автомобиль, VIN: № выпуска, ПТС серии №, № двигателя №, кузов №, цвет темно-зеленый, принадлежащий Рябцеву ИА. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 122 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: