по иску ООО `Сбербанк России` к Железняк А.А. о досрочном взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2311/11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского филиала №5221 к Железняк А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У СТА Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 17 месяц 2009 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя заведующего УДО № Ростовского отделения СБ №5221 заключен кредитный договор № с Железняк А.А. о предоставлении кредита в сумме 67 000 руб. 00 коп. "Доверительный кредит" на срок по 16.месяц.2012 г. под 20 % (Двадцать) процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет № (п. 2.1. Кредитного договора) и 17 месяц 2009 года выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 1.1., З.1., 3.3. Кредитного договора) и срочным обязательством на имя Железняк А.А. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с сентября 2010 г. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились с систематическим нарушением графика платежей и в сумме недостаточной для погашения. С месяц 2010 года по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся вообще. Согласно п. 3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 40% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 21 месяц 2011 года в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору в течении 15 календарных дней со дня получения. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № СБ РФ с Железняк А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 17 месяц 2009 года по состоянию на 25 месяц 2011 года в размере 56 178 руб. 25 коп., которая состоит из 50 250 руб. 01 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 803 руб. 20 коп. - задолженность по просроченным процентам; 1 125 руб. 04 коп. - задолженность по пене, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 885 руб. 35 коп.

В судебное заседание явилась представитель истца, действующий на основании доверенности Седыхова О.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что 17 месяц 2009 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя заведующего УДО № Ростовского отделения СБ № заключен кредитный договор № с Железняк А.А. о предоставлении кредита в сумме 67 000 руб. 00 коп. "Доверительный кредит" на срок по 16.месяц2012 г. под 20 % (Двадцать) процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Так, Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет № (п. 2.1. Кредитного договора) и 17 месяц 2009 года выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 1.1., З.1., 3.3. Кредитного договора) и срочным обязательством на имя Железняк А.А. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с сентября 2010 г. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились с систематическим нарушением графика платежей и в сумме недостаточной для погашения.

С ноября 2010 года по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся вообще.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 40% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Судом установлено, что 21 месяц 2011 года в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору в течении 15 календарных дней со дня получения. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Железняк А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского филиала № задолженность по кредитному договору № от 17 месяц 2009 года по состоянию на 25.месяц.2011 г. в размере 56178 рублей 25 копеек, в том числе 50 250 рублей 01 копейку - просроченная задолженность по основному долгу; 4 803 рублей 20 копеек - задолженность по просроченным процентам; 1 125 рублей 04 копейки - задолженность по пене, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 885 рублей 35 копеек, а всего 58063 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 мая 2011 года.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200