РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
с участием адвоката Чекарамит Е.В., уд. № 4030, орд. №145 от 08.04.2011г.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/11 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Ямалетдиновой Л.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 12 мая 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ямалетдиновой Л.П. заключен договор о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк осуществляет платежи при недостатке денежных средств на карточном счете Клиента № в пределах установленного лимита кредитования («овердрафт»). Лимит предоставляемого «овердрафта» составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, установлена процентная ставка за пользование денежными средствами и составляет 24% годовых. Срок действия договора с 12 мая 2008г. по 12 мая 2009г.
В соответствии с п.7.2 договора о кредитовании счета, Банк имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор, предварительно не позднее чем за 10 дней уведомив об этом клиента.
Согласно п.2.2 договора о кредитовании счета, за несвоевременный возврат средств, предоставляемых по «овердрафту», согласно п.4.1. настоящего договора, Клиент уплачивает пеню Банку в размере 1 процента от суммы задолженности на каждый день просрочки. В соответствии с п.2.3. указанного договора о кредитовании счета, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование «овердрафтом», согласно п.4.1. настоящего договора, Клиент уплачивает пеню Банку в размере 1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 24.01.2011г. составляет 81 502 рубля 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг 50000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 9638 рублей 05 копеек, пени за просроченные проценты 3437 рублей 18 копеек, пени за просроченный основной долг 18427 рублей 24 копейки.
Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела – претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 81 502 рубля 47 копеек, расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 2 645 рублей 07 копеек.
В дальнейшем, в порядке ст. 39 ГПК РФ, представителем истца были уточнены исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61 502 рубля 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг 30000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 9638 рублей 05 копеек, пени за просроченные проценты 3 437 рублей 18копеек, пени за просроченный основной долг 18 427 рублей 18 копеек; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645 рублей 07 копеек,
В судебном заседании представитель истца, Мазур Е.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ямалетдинова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещен по последнему известному месту жительства: <адрес>, Согласно адресной справке, полученной из Управления федеральной миграционной службы России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ответчик снята с регистрационного учета по указанному адресу, дальнейшие сведения о регистрации указанного лица по месту жительства, либо пребывания отсутствуют. Дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного судом по последнему известному месту жительства, рассмотрено с участием адвоката Чекарамит Е.В., привлеченной к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ.
Адвокат Чекарамит Е.В., просила суд вынести законное и объективное решение.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ямалетдиновой Л.П. заключен договор о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк осуществляет платежи при недостатке денежных средств на карточном счете Клиента № в пределах установленного лимита кредитования («овердрафт»). Лимит предоставляемого «овердрафта» составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, установлена процентная ставка за пользование денежными средствами и составляет 24% годовых. Срок действия договора с 12 мая 2008г. по 12 мая 2009г.
Ответчик осуществлял свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве не достаточном для полного погашения задолженности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, составившая по состоянию на 16.03.2011 г. - 61 502 рубля 47 копеек, что подтверждается справкой по кредитной задолженности ответчика от 16.03.2011г., представленной суду банком.
Предложение банка, направленное ответчику от 18.11.2010г. за № 15-3/32588-4 с требованием о погашении имеющейся задолженности в установленный договором 3-х дневный срок, ответчик проигнорировал, задолженность не погасил.(л.д.15).
В соответствии с п.п. 2.2 и 2.3 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, а так же процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита, и 1 % от суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд, считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку находит его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом сроков неисполнения обязательств ответчиком и изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченному основному долгу до 5 000 руб., пени по просроченным процентам до 1000 руб.
В порядке ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в полном объеме- в размере 2645 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ямалетдиновой Л.П. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по договору кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 638 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг 30000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 9638 рублей 05 копеек, пени за просроченные проценты 1000 рублей, пени за просроченный основной долг 5000 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645 рублей 07 копеек, а всего 84 147 рублей 54 копейки, в остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2011г.
СУДЬЯ: