РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власовой А.С.
с участием адвоката Чекарамит Е.В., уд. № № ордер № № от 04.04.2011г.
при секретаре Соколовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/2011 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Бабиян Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бабияном Х.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 100 000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 17% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>. Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 150 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 кредитного договора надлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38437 руб. 37 коп., в том числе 35411 руб. 09 коп. – сумма кредита, 3026 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 38437 руб. 37 коп., в том числе 35411 руб. 09 коп. – сумма кредита, 3026 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по возврату госпошлины в сумме 5353 руб. 12 коп., взыскать расходы по оценке автомобиля в размере 500 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ №з, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, цвет гранат, принадлежащий Бабияну Х.Х. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 131 666,66 рублей, установленную актом оценки стоимости автотранспортного средства.
Представитель истца по доверенности Демьянченко И.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бабиян Х.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен по последнему известному месту жительства, <адрес> Согласно адресной справке, полученной из Управления федеральной миграционной службы России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, сведения о регистрации указанного лица по месту жительства, либо пребывания отсутствуют. Дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, рассмотрено с участием адвоката Чекарамит Е.В., привлеченной к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ.
Адвокат Чекарамит Е.В., просила суд вынести законное и объективное решение.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бабияном Х.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 100 000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 17% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 150 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 819 ГК РФ, а также п.2.3.2 кредитного договора надлежащие исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик осуществляет свои кредитные обязательства не регулярно, последний платеж был осуществлен в количестве, не достаточном для полного погашения обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 38437 руб. 37 коп., в том числе 35411 руб. 09 коп. – сумма кредита, 3026 руб. 28 коп. проценты за пользование кредитом., сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности Бабияна Х.Х., представленной банком суду (л.д. 8- 11).
В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, ответчику по адресу регистрации было направлено требование о досрочном взыскании суммы задолженности, однако, в установленный договором срок (3 рабочих дня) ответчик данное требование не исполнил (л.д. 22).
До настоящего времени Бабиян Х.Х. обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны в надлежащие сроки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) при неисполнении или ненадлежащем исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из его оценочной стоимости в сумме 131 666,66 руб., установленной актом оценки Экспертного учреждения Северокавказский центр экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ представленным стороной истца, считая возможным установить указанную стоимость как начальную продажную цену, так как иных сведений о стоимости заложенного транспортного средства истцом не представлено в виду фактического нахождения предмета залога в пользовании у ответчика, а самим ответчиком указанная стоимость не оспорена.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5353 руб. 12 коп, а так же расходы, понесенные истцом по проведению оценки заложенного автомобиля в размере 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бабияна Х.Х. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору в размере 38437 руб. 37 коп., в том числе 35411 руб. 09 коп. – сумма кредита, 3026 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по возврату госпошлины в сумме 5353 руб. 12 коп., расходы по оценке автомобиля в размере 500 руб., а всего – 44290 руб. 49 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ №з, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Бабиян Х.Х., путем реализации с торгов, установив начальную продажную цену в размере 131 666,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2011г.
СУДЬЯ: