№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «ЦентрИнвест» к Паханьян М.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 17 месяца 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Паханьяном М.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 461 000 рублей 00 коп., установлен процент по кредиту по ставке 11,08% годовых и срок возврата не позднее 16 месяца 2012 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля Автомобиль, №,2007 года выпуска, продавец: ООО «Астра-Авто». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога автомобиля от 23 месяца 2007 г. №з. Предметом залога является принадлежащий Паханьяну М.Д. на праве собственности автомобиль марки OPEL ASTRA VIN: № 2007 года выпуска, ПТС серии 77 ТУ 049531. Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 661 250 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 17месяца2007г. Согласно ст. 348 ГК РФ, п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком- залогодателем обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту,. ты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы денных процентов за каждый день просрочки. Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензии к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему остались без ответа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 386703 рубля 09 копеек, в том числе: 272346,70- задолженность по уплате кредита; 51891,56 задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 33496,67 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 28968,16 рублей, а также расходы по госпошлине и расходы по оценке заложенного автомобиля в размере 500 рублей; Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога автотранспорта от 23 месяца 2007 г. №з, а именно: автомобиль марки Автомобиль, №, 2007 года выпуска, ПТС серии 77 19531, № двигателя №, кузов № №, цвет черный, нежащий Паханьяну М.Д. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 470 000 рублей, установленную актом оценки стоимости автомототранспортного средства.
В судебное заседание явился представитель истца, действующая на основании доверенности Лукьянова Е.В., исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 17 месяца 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Паханьяном М.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 461 000 рублей 00 коп., установлен процент по кредиту по ставке 11,08% годовых и срок возврата не позднее 16 месяца 2012 года.
Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля Автомобиль, VIN: №2007 года выпуска, продавец: ООО «Астра-Авто».
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога автомобиля от 23 месяца 2007 г. №з.
Предметом залога является принадлежащий Паханьяну М.Д. на праве собственности автомобиль марки OPEL ASTRA VIN: № 2007 года выпуска, ПТС серии №. Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 661 250 рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 17.месяца2007г.
Согласно ст. 337 ГК РФ, п. 1.2 указанного выше договора залога Залогодержатель приобретает в случае неисполнения Залогодателем (Заёмщиком) обязательств по кредитному договору № от 17 месяца 2007г., получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества существенно перед другими Кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком- залогодателем обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту,. ты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы денных процентов за каждый день просрочки.
Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензии Банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания неустойки по просроченному кредиту и неустойки по просроченным процентам суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку по просроченному кредиту до 10000 рублей и по просроченным процентам до 10000 рублей в порядке ст.333 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований, а также расходы по оценке заложенного автомобиля в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Паханьяна М.Д. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № в размере: 272346 рублей 70 копеек - задолженность по уплате кредита; 51891 рублей 56 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 10000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9866 рублей 01 копейка, расходы по оценке заложенного автомобиля в размере 500 рублей, всего 354604 рублей 27 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога автотранспорта от 23 месяца 2007 г. №з, а именно: автомобиль марки Автомобиль, VIN: № 2007 года выпуска, ПТС серии №, № двигателя №, кузов № № цвет черный, принадлежащий Паханьяну М.Д. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 470 000 рублей.
В остальной части исковых требований ОАО КБ «Центр-Инвест» к Паханьяну М.Д. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 13 мая 2011 года.
СУДЬЯ