№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «ЦентрИнвест» к Коваленко Л.Ю., Уточкину Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 31 месяц 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Коваленко Л.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был заключен стандартный кредит в размере 297 000 рублей 00 коп., процент по кредиту по ставке 16,65% годовых и срок возврата не позднее 26 месяц 2013 возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля АвтомобильМК), №, 2008 года выпуска, продавец: ООО « Гедон Ист-Моторс». В обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки Автомобиль (МК), VIN: №, 2008 года выпуска, ПТС серии № (пункт 1.3. договора залога), стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 331000 рублей. Также в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между м, банком и Уточкиным Е.В. (поручитель) был заключен договор поручительства№ от 31 месяц 2008г.Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от 31.месяц.2008г. Согласно ст. 348 ГК РФ, п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного «численные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, платы процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Также в соответствии с п.2.5.2 договора поручительства №п от 31 месяц 2008г. в неуплаты Заёмщиком суммы долга по кредитному договору № от 31 месяц 2008г. Банк обратить взыскание на имущество Поручителя. Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день. В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты В за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы процентов за каждый день просрочки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать досрочно с ответчиков Коваленко Л.Ю., Уточкина Е.В. задолженность по кредиту в размере 377070 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 232000,58 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 77413 рублей 06 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 20134 рубля 66 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога автомобиля от 29 августа 2008 г. №з, а именно: автомобиль марки GEELY JL7152U1 (МК), VIN:LB37624S78L004275, 2008 года выпуска, №, модель, № двигателя №, кузов № LB37624S78L004275, цвет принадлежащий Коваленко Л.Ю. на праве собственности, установив его продажную цену в размере 282 500 рублей, установленную актом оценки стоимости транспортного средства.
В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности Демьянченко И.О., исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 31 месяц 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Коваленко Л.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был заключен стандартный кредит в размере 297 000 рублей 00 коп., процент по кредиту по ставке 16,65% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля Автомобиль (МК), №, 2008 года выпуска, продавец: ООО « Гедон Ист-Моторс».
В обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком заключен договор залога автомобиля от 29 месяц 2008 г. №з.
Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки Автомобиль), VIN: № 2008 года выпуска, ПТС серии № (пункт 1.3. договора залога), стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 331000 рублей.
Также в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между м, банком и Уточкиным Е.В.поручитель) был заключен договор поручительства№ от 31 месяц 2008г.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от 31.месяц.2008г.
Согласно ст. 348 ГК РФ, п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного «численные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, платы процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.
Также в соответствии с п.2.5.2 договора поручительства №п от 31 месяц 2008г. в неуплаты Заёмщиком суммы долга по кредитному договору № от 31 месяц 2008г.
Банк обратить взыскание на имущество Поручителя. Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день.
В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты В за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы процентов за каждый день просрочки.
Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела - претензия к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему осталась без ответа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по пени по просроченному кредиту до 10000 рублей, по пени по просроченным процентам до 10000 рублей. Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд считает возможным установить цену указанного имущества в размере установленном актом оценки стоимости транспортного средства, а именно 282500 рублей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Коваленко Л.Ю., Уточкина Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 329413 рублей 64 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 232000 рублей 58 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 77413 рублей 06 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 10000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 10000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога автомобиля от 29 месяц 2008 г. №з, а именно: автомобиль марки Автомобиль (МК), №, 2008 года выпуска, ПТС №, модель, № двигателя №, кузов № №, цвет серый, принадлежащий Коваленко Л.Ю. на праве собственности, установив продажную цену транспортного средства в размере 282 500 рублей.
Взыскать с Коваленко Л.Ю. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 5 485 рублей 35 копеек.
Взыскать с Уточкина Е.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 5 485 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 04 мая 2011 года.
СУДЬЯ: