О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 16 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/11 по иску Березовец О.В. к Ганзенко М.Г., Управлению Федеральной миграционной службы по РО об обязании зарегистрировать по месту проживания, нечинении препятствий в регистрации, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании Управления Федеральной Миграционной Службы Российской Федерации по Ростовской области зарегистрировать истицу в коммунальной <адрес> в г. Ростове-на-Дону (далее спорная квартира), обязании ответчика Ганзенко М.Г. не чинить препятствия в регистрации по месту фактического проживания истицы в спорной квартире. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что с 20 февраля 1991 года она проживала гражданским браком с Шинкиным СЛ. с которым они решили оформить брак, но поскольку истицей был утерян паспорт РФ они не могли оформить отношения, т.к. ЗАГС Кировского района г. Ростова-на-Дону отказывался регистрировать брак из-за отсутствия паспорта. Ответчик Ганзенко М.Г. обещал истице и ее супругу за его фиктивную регистрацию в их коммунальной квартире помочь истице оформить документы и получить паспорт РФ, а затем помочь им зарегистрировать брак и прописать истицу на жилплощадь по месту ее фактического проживания. Однако ответчик Ганзенко М.Г. своих обещаний не сдержал, хотя они его и прописали. В дальнейшем истица обратилась с аналогичной просьбой к Лиманскому П.М. который помог собрать документы и получить истице паспорт, а затем он же помог зарегистрировать им брак и оформить пенсию. После чего они сразу обратились в УФМС и к паспортистке Кировского района г. Ростова-на-Дону о регистрации истицы на жилплощадь мужа, где она фактически уже более семнадцати лет проживает. Но им неоднократно было отказано по тем основаниям, что они не представили надлежащих документов договора социального найма, согласие зарегистрированного на их жилплощади Ганзенко М.Г. Истица неоднократно обращались к ответчику Ганзенко М.Г. о передачи ей документов и дачи согласия на регистрацию по месту жительства истицы, но ответчик Ганзенко М.Г постоянно отказывался давать документы и подписывать согласия на регистрацию. На основании изложенного истица просит суд обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области зарегистрировать ее в коммунальной <адрес> в г. Ростове-на-Дону, а так же обязать Ганзенко М.Г. не чинить препятствия в регистрации по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.
В последствии истица уточнила исковые требования, так же просила суд взыскать с ответчика Ганзенко М.Г. компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Решением Кировского районного г. Ростова-на-Дону от 2 апреля 2010 года исковые требования Березовец О.В. удовлетворены частично: Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области зарегистрировать Березовец О.В. в <адрес>, в г. Ростове-на-Дону; обязать Ганзенко М.Г. не чинить препятствий в регистрации Березовец О.В. в <адрес>, в г. Ростове-на-Дону. В удовлетворении исковых требований Березовец О.В. о взыскании компенсации морального вреда – отказано.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 мая 2010 года решение Кировского районного г. Ростова-на-Дону от 2 апреля 2010 года было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 11 апреля 2011 года и 16 мая 2011 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении заявления в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям: в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1777/11 по иску Березовец О.В. к Ганзенко М.Г., Управлению Федеральной миграционной службы по РО об обязании зарегистрировать по месту проживания, нечинении препятствий в регистрации, взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Мотивированное определение суда изготовлено 17 мая 2011 года
СУДЬЯ: