ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/11 по иску Романьковой О.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд, с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником легкового автомобиля марки ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии ... от 27.07.2009 года. 16 июля 2009 года между истцом и ООО СК «Цюрих», был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств, о чем выдан страховой полис КАСКО № ДСТ-0639484. Во исполнение условий заключенного договора истцом в адрес страховщика были уплачена страховая премия в размере 42853, 98 рубля. 20 сентября 2009 года, в 03.00 часов, в городе Новошахтинске Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы причинен имущественный ущерб, связанный с механическим повреждением кузова автомобиля. В установленный законом срок, истица обратилась в адрес Страховщика с заявлением признании факта ДТП страховым случаем, выплате суммы страхового возмещения. Согласно смете (расчету) № У-610-768857\09 от 07.10.2009 года, выполненному по направлению страховой компании, размер причитающейся истице выплаты составил 366228 рублей. Однако страховое возмещение истице выплачено не было, в связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 366228 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4526 рублей 10 копеек.
В судебные заседания по данному делу, назначенные на 12 апреля 2011 года и 16 мая 2010 года стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд считает, что данные требования должны быть оставлены без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Романьковой О.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
СУДЬЯ: