Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Шилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 560500 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 11,58% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>: <данные изъяты>, 2007 года выпуска, продавец: <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля №з от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>. Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 623500 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, заемщик ненадлежащее исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по нему. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик оплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 501667 рублей 80 копеек, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового в размере 12216 рублей 68 копеек, расходы на оценку заложенного автомобиля в размере 500 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет серо-золотистый, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 503000 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца Боярко О.И., действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просила суд удовлетворить иск.
Ответчик Шилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, уважительности причин неявки и письменных возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Шиловым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику целевого кредита на потребительские цели – приобретение автомобиля на сумму 560500 рублей с установлением процентов за пользование кредитом в размере 11,58% годовых. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик условия договора не выполняет, последний платеж был осуществлен в количестве, недостаточном для полного закрытия просроченной задолженности и просроченных процентов, в связи с чем, задолженность Шилова А.В. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 501667 рублей 80 копеек. Указанная задолженность ответчиком не оспорена.
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 369499 рублей 17 копеек и процентов по основному долгу в размере 48115 рублей 72 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Однако суд считает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: пеню по просроченному кредиту до 2000 рублей, пеню по просроченным процентам до 1000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:
1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования;
2) принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц;
3) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда:
1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно акта оценки стоимости автомототранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, составляет 503000 рублей.
Суд полагает, что данный отчет может быть положен судом в основу решения в части определения начальной продажной цены заложенного имущества.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что в данном случае по обязательствам ответчика по кредитному договору необходимо обратить взыскание на заложенное по договору №з от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет серо-золотистый.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования ОАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворить частично.
Взыскать с Шилова А.В. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору в размере 420614 рублей 89 копеек, расходы на оценку заложенного автомобиля в размере 500 рублей, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 11406 рублей 15 копеек, а всего 432521 (четыреста тридцать две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 04 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, ПТС серии <адрес>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет серо-золотистый, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 503000 (пятьсот три тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
СУДЬЯ: