№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Гончарь В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Симоняну Г.И. взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Симонян Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме 410 000 (четыреста десять тысяч руб.), со взиманием за пользование кредитом 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 410 000 рублей был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый Ответчиком в Банке. Согласно п. 2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 10 970,30 рублей. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик-1 уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. На основании п.4.2.3 Кредитного договора Истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения Ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения Ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В адрес Ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Однако Ответчик не погасил кредит в срок, указанный в требовании о досрочном взыскании. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 04.005.2006г. заключенный с Симонян Г.И. с момента вступления решения в законную силу. Взыскать в солидарном порядке с Симонян Г.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 917 938,71 (один миллион девятьсот семнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) руб.71 копеек, из которых: 370 062,89 рублей - остаток ссудной задолженности, 168 748,79 рублей- задолженность по плановым процентам., 582 382,65 рублей - задолженность по пени; 701316,13 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 27 060 руб. - задолженность по пени по комиссиям за сопр. кредита. Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 786,69. Согласно уточненных требованиям просит взыскать 370 062,89 рублей - остаток ссудной задолженности, 168 748,79 рублей- задолженность по плановым процентам., 582 382,65 рублей - задолженность по пени; 701316,13 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 27 060 руб. - задолженность по пени по комиссиям за сопр. Кредита, 68368 рублей 25 копеек задолженность по пени комиссиям за сопр.кредита. Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 786,69
Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме того, от представителя истца, действующей на основании доверенности Беспаловой Л.В., поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласно которому против заочного решения истец не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Симонян Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит, на потребительские нужды, в сумме 410 000 (четыреста десять тысяч руб.), со взиманием за пользование кредитом 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 410 000 рублей был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый Ответчиком в Банке.
Согласно п. 2.2 Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу.
При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В соответствии с п.2.5. Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 10 970,30 рублей.
В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик-1 уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
На основании п.4.2.3 Кредитного договора Истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения Ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения Ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
В адрес Ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Истец в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Однако Ответчик не погасил кредит в срок, указанный в требовании о досрочном взыскании.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако в части взыскания задолженности по комиссиям за сопровождение кредита в размере 27060 рублей и 68368 рублей 25 копеек задолженность по пени комиссиям за сопр.кредита подлежит отказать, поскольку при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета он служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. В части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по пени по до 10000 рублей, по пени по просроченному долгу до 10000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,233-235, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Симоняна Г.И. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 558811 рублей 68 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 370062 рубля 89 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 168748 рублей 79 копеек, задолженность по пени в размере 10000 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8788 рублей 10 копеек, а всего 567 599 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО Банк ВТБ 24 к Симонян Г.И. отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 18 апреля 2011 года.
СУДЬЯ: