11 апреля 2011 года
Кировский суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи ВЛАСОВОЙ А.С.
при секретаре СОКОЛОВОЙ О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/11 по иску Шляхтина Е.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Таганрог Ростовской области было вынесено решение, которым произведено взыскание с ОАО «Русская страховая компания» в пользу истца 55043 руб. 10 коп. Истцу стало достоверно известно о том, что 16.04.2009 года на основании приказа № 164 ОАО «Русская страховая компания» была лишена лицензии. Истец полагает, что начиная с 05.03.2009 года по день вынесения решения о взыскании суммы страхового возмещения за каждый день просрочки Страховщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. За один день просрочки сумма процентов составляет 19 руб. 88 коп. За период времени с 05.03.2009 года по 05.04.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 6347 руб. 52 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Шляхтина Е.А. сумму ущерба в размере 61390 руб. 62 коп., из которых страховая выплата составляет 55043 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 6347 руб. 52 коп.. Просит суд взыскать госпошлину в размере 2041 руб. 72 коп. и оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Истец Шляхтин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, рассмотрев дело по имеющимся материалам, не возражая против вынесения заочного решения. В отношении Шляхтина Е.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ по следующим основаниям. РСА является юридическим лицом, располагает штатом сотрудников, в связи с чем, располагает возможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание. Ответчик, извещенный судом о рассмотрении дела, не направил своего представителя в судебное заседание, однако ответчику было известно о наличии судебного спора, в то время как уклонение ответчика от явки в суд, нарушает права истца на рассмотрение дела в разумный срок, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть в отношении него дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Таганрога Ростовской области от 05.03.2009 года по делу по иску Шляхтина Е.А. к Алиевой Ш.А., Василенко Э.В, ОАО «Русская страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (л.д.69), с ОАО «Русская страховая компания» в пользу истца было взыскано 41004,00 руб. в качестве возмещения имущественного ущерба, 5000,00 рублей в качестве неустойки за нарушение срока страховой выплаты, 9039 руб. 10 коп. в качестве возмещения судебных расходов, а всего 55043 руб. 10 коп.
На основании данных с официального сайта РСА 23.04.2009 года у ОАО «Русская страховая компания» была отозвана лицензия, решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2010 года ОАО «Русская страховая компания» была признана несостоятельным (банкротом)(л.д. 68).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992г. № 4015-1 страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Согласно положениям ст. 18 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие указанных в данной статье причин (применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии и др.), потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (п. 1 ст. 19 Федерального закона N 40-ФЗ). Согласно ст.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002г. если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, то осуществляются платежи, называемые компенсационными выплатами. Осуществление компенсационных выплат регулируется главой 3 ФЗ № 40-ФЗ. В соответствии с п.2 ст. 18 Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (Российским союзом автостраховщиков), действующим на основании учредительных документов и в соответствии с ФЗ №40-ФЗ.
Компенсационные выплаты представляют собой платежи, осуществляемые в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а также в счет возмещения имущественного ущерба в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена страховой компанией по ряду объективных причин, установленных законом- вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В силу положений статей 18-20, 27 указанного Закона, одной из основных функций профессионального объединения страховщиков, отличающей его от других страховых организаций, является осуществление компенсационных выплат по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст.27 данного Закона, предусматривающей обязанность профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат, учредительными документами профессионального объединения должна устанавливается его обязанность по осуществлению предусмотренных выше указанным Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.
Истцу был причинен имущественный ущерб на сумму 41004 рубля, что установлено решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Таганрога, Ростовской области от 05.03.2009г., которое не обжаловано сторонами и вступило в законную силу 25.05.2009г., а так же судом установлено, что взыскания в пользу истца на основании исполнительного листа от 05.03.2009 года с ОАО «Русская страховая компания» произведено не было. Оригинал исполнительного листа приобщен к материалам дела.
Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренные пунктом 2 ст.18 Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (п.3 ст.22 Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного п.2 ст.20 Федерального закона.
Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков - Российским Союзом Автостраховщиков (РСА). Данной организацией принят собственный локальный акт - «Правила осуществления Российским союзом автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств Российского союза автостраховщиков, и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам Российского союза автостраховщиков, связанным с осуществлением компенсационных выплат», утвержденные Президиумом РСА 08 июня 2004 года.
Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.
Следовательно, Российский союз автостраховщиков является надлежащим ответчиком по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и с него в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсационной выплаты в размере причиненного истцу имущественного вреда- 41004 рубля. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с РСА сумм в размере: 5000,00 рублей - в качестве неустойки за нарушение срока страховой выплаты, 9039 руб. 10 коп.- в качестве возмещения судебных расходов, так как РСА не является правопреемником страховых компаний, а осуществляет только компенсационные выплаты, прямо предусмотренные законодательством, тогда как указанные выплаты не относятся к разряду компенсационных, а значит их взыскание с РСА в пользу истца не предусмотрено действующим законодательством.
Так же не подлежат удовлетворению требования о взыскании с РСА процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, за период с 5.03.2009г. по 05.04.2010г., так как у РСА с момента вынесения 05.03.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Таганрога Ростовской области заочного решения по делу по иску Шляхтина Е.А. к Алиевой Ш.А., Василенко Э.В, ОАО «Русская страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которым, с ОАО «Русская страховая компания» в пользу истца взысканы денежные средства, не возникло обязательств по их выплате.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ указанные расходы, полагая данный предел разумным.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.198-199, 235-327 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шляхтина Е.А. сумму страховой выплаты в размере 41004 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 430 рублей 12 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В остальной части исковых требований-отказать.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2011 года.
Судья