О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Г.В. к Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области, Позднякову С.Е. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с проживанием в другом месте жительства, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № она является членом семьи в муниципальной коммунальной квартире по <адрес>, а ответчик Поздняков С.Е. нанимателем. Ответчик в 1989 году был зарегистрирован в данной квартире, но не проживал ни одного дня, не воспользовался своим правом проживания. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истец не чинил. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом, что подтверждается квитанциями. У ответчика имеется другое жилое помещение для постоянного проживания, где в настоящее время он проживает. В помещении <адрес> он не проживает и в нем не нуждается. На основании изложенного истица просит признать ответчика Позднякова С.Е. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика задолженность за коммунальные платежи в размере 13049,65 рублей.
Истица в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчики в судебное заседание также не явились и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Поздняковой Г.В. к Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области, Позднякову С.Е. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с проживанием в другом месте жительства без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Поздняковой Г.В. к Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области, Позднякову С.Е. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с проживанием в другом месте жительства, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: