Дело №2-1834\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Миценко О.А.
ознакомившись с исковым заявлением Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области к Пожидаевой Е.М. о взыскании налога на имущество
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС № 23 по Ростовской области обратилась в суд с иском у Пожидаевой Е.М. с требованием о взыскании недоимки, пени, указывая на то, что Пожидаева Е.М. является собственником строений и соответственно плательщиком налога на имущество. Однако налог на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ год добровольно ответчиком не уплачен.
Истец просит взыскать с Пожидаевой Е.М. задолженность по оплате налога на имущество в размере 29992,61 руб., пеню в размере 44917,73 руб., а всего 74910,34 руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. истец, ответчик не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставили.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как достоверно установлено судом, истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. не явились о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.
Материалы дела не содержат заявление истца о возможности рассмотрения дела в его отсутствии, в связи с чем, на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 п.7,224-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области к Пожидаевой Е.М. о взыскании налога на имущество - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья