Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1515/11 по иску Агаджановой А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в г.Ростове-на-Дону о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 13 ноября 2010 года в г.Ростов-на-Дону на улице Московской, в районе дома 32, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств а/м ТС 1 под управлением Якубовского В.В. и а/м ТС 2 под управлением Агаджановой А.В. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2010 года водитель Якубовский В.В. нарушил п.п. 13.9 Правил Дорожного Движения РФ и допустил столкновение с а/м ТС 2. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность Якубовского В.В. застрахована по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Росгосстрах» в г. Ростове-на-Дону (Полис ВВВ №0527310190). Агаджанова А.В. обратилась в филиал ООО «Росгосстрах» в г. Ростове-на-Дону с заявлением о страховом событии, в установленный Правилами ОСАГО срок, предоставив все необходимые документы. ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения ущерба в размере 66645 рублей 26 коп. Не согласившись с размером выплаченной суммы, для определения действительной величины стоимости восстановительного ремонта истица обратилась в независимую оценочную организацию ООО «Ростовское Агентство Оценки», оплатив за оценку 2500 рублей. Согласно заключению №633/10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составляет 122913 рублей. Истица просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» 53354,74 рубля сумму недоплаченного страхового возмещения, 2500 рублей затрат по оценке, 15000 рублей за услуги представителя, 1800,64 рублей оплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 06.12.2010 г. Якуничкин С.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, а также взыскать 5000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. Дело в отношении отсутствующих лиц рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль «Шевроле Авео» гос.номер К 363 ВР 161.
13 ноября 2010 года в г.Ростов-на-Дону на улице Московской, в районе дома 32, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств а/м ТС 1 под управлением Якубовского В.В. и а/м ТС 2 под управлением Агаджановой А.В.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2010 года водитель Якубовский В.В. нарушил п.п. 13.9 Правил Дорожного Движения РФ и допустил столкновение с а/м ТС 2.
В результате столкновения автомобили получили механические повреждения.
Гражданская ответственность Якубовского В.В. застрахована по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Росгосстрах» в г.Ростове-на-Дону (Полис ВВВ №0527310190).
Агаджанова А.В. обратилась в филиал ООО «Росгосстрах» в г.Ростове-на-Дону с заявлением о страховом событии, в установленный Правилами ОСАГО срок, предоставив все необходимые документы.
ООО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения ущерба в размере 66645 рублей 26 коп.
Определением по делу от 11 марта 2011 года назначена авто-товароведческая экспертиза, согласно выводов которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП с учетом износа составляет 120612 рублей 12 копеек, утрата товарной стоимости указанного автомобиля составляет 20733 рубля 60 копеек.
В соответствии со ст.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 63, 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.05.03г. № 263: размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы).
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 10.04.02 г. установлен предел ответственности Страховщика: ст. 7 - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного имуществу – не более 120000 рублей
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п.2 ст.67 ГПК РФ.
При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля суд считает возможным положить в основу решения заключение выполненного ООО Экспертное учреждение РЭПЦ «Дон» гласно которому, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составляет 120612 рублей 12 копеек, размер утраты товарной стоимости автомобиля, составляет 20733 рубля 60 копеек.
Таким образом, размер исковых требований не превышает размер ответственности страховщика и страховая компания недоплатила истице сумму возмещения в размере: 120000 – 66645,26 = 53354 рубля 74 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 15000 рублей, сумму расходов на оплату представителя, поскольку они соразмерны, учитывая характер и продолжительность рассматриваемого дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1800,64 рублей, понесённые затраты оплаты оценки в размере 2500 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Агаджановой А.В. недоплаченное страховое возмещение в размере 53354 рубля 74 копейки, расходы на представителя в сумме 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 1800 рублей 64 копейки, оплаты оценки в размере 2500 рублей, оплаты судебной экспертизы в размере 5000 рублей, а всего 77655 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2011 года.
СУДЬЯ: