по иску ОАО «СКБ-Банк» к Шульгиной Галине Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/11 по иску ОАО «СКБ-Банк» к Шульгиной Г.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Шульгиной Г.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного кредитного договора заемщик получил денежные средства в размере 2 00000 рублей на срок по 19/05/2011 включительно, с условием уплаты 21 % годовых за пользование кредитом, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 400 руб. ежемесячно.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 200 000 руб. 00 коп. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №20080519/89900005 от 19/05/2008.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные договором.

Согласно п.п. 4.1, 12.7 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Заемщик указанные выше условия договора надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производятся им с нарушением графика.

Банком в адрес заемщика была направлена претензия №7-48/2334 от 22/12/2010 с требованием досрочно возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание и сопровождение кредита, а также пени за неисполнение (ненадлежащие исполнение) обязательств по уплате ежемесячного платежа. Однако претензионные требования банка на момент подачи настоящего искового заявления заемщик не исполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108 255,23 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 83 948,94 руб., задолженность по уплате процентов - 19 506,29 руб., задолженность по уплате комиссии - 4 800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3365,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. В ходатайстве, поступившем в адрес суда 05.04.2011г. представитель истца просит рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шульгина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена по последнему известному месту жительства – <адрес>.

Согласно ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом достоверно установлено, что между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Шульгиной Г.Н. был заключен кредитный договор № от 19/05/2008. Заемщик получил денежные средства в размере 2 00000 рублей на срок по 19/05/2011 включительно, с условием уплаты 21 % годовых за пользование кредитом, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 400 руб. ежемесячно.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 200 000 руб. 00 коп. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №20080519/89900005 от 19/05/2008.

В соответствии с условиями кредитного договора п.п.1.1, 3.1, 4.1.,12.7 заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные договором, ежемесячными платежами, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 108255,23 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по возврату кредита, представленного суду истцом (л.д. 6-13).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы комиссии, суд исходит из того, что уплата указанных комиссий предусмотрена условиями кредитного договора, данные платежи являются комиссионным вознаграждением за выдачу кредита и комиссионным вознаграждение за обслуживание и сопровождение кредита, что является самостоятельными банковскими услугами, включенными в условия кредитного договора и согласованные сторонами при его подписании, что свидетельствует о том, что ответчик при подписании договора принял на себя дополнительные обязательства в частности по оплате комиссии за организацию и сопровождение кредита, и как следует из материалов дела до 22.01.2010г. добровольно исполняла взятые на себя обязательства, выплачивая указанные платежи банку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3365, 10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шульгиной Г.Н. в пользу ОАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 108 255 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 83 948,94 руб., задолженность по уплате процентов - 19 506,29 руб., задолженность по уплате комиссии- 4800 рублей, государственная пошлину уплаченную истцом в размере 3365 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2011г.

СУДЬЯ:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.