ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи ВЛАСОВОЙ А.С.
с участием прокурора ШТРИКЕР Е.С.
при секретаре СОКОЛОВОЙ О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ромовскому О.И., ООО «Медицина», третьим лицам УВД по г.Ростову-на-Дону, ГУЗ «Наркологический диспансер по РО» о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности.
В результате проверки установлено, что ответчику Ромовскому О.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии № № на право управления транспортным средством категории «В». Удостоверение выдано на основании справки ООО «Медицина» от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно справке ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области от 11.11.2010 года № Ромовский О.И. состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Наркологический диспансер Ростовской области» с диагнозом «хронический алкоголизм».
Истец полагает, что Ромовский О.И. страдающий заболеванием «хронический алкоголизм», обладая правом на управление транспортным средством, создает реальную угрозу для жизни и здоровья других участником дорожного движения, водителей и пешеходов, круг которых не может быть определен.
На основании изложенного, истец просил суд вынести решение, которым прекратить действие права на управление транспортным средством Ромовского О.И., путем признания недействительным водительского удостоверения на право управленияя траснпортным средством категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. В дальнейшем, истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд признать медицинскую справку № №, выданную ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медицина» на имя Ромовского О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительной, обязать Ромовского О.И. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в РЭО ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону.
Помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Штрикер Е.С. в судебное заседание явилась, уточненные заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, и вынесения заочного решения.
Ответчик Ромовский О.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в адресной справке УФМС России по РО- <адрес>. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В отношении ответчика Ромовского О.И. дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.
Представители третьих лиц УВД по г. Ростову-на-Дону и ГУЗ «Наркологический диспансер по РО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отношении УВД по Г. Ростову-на-Дону и ГУЗ «Наркологический диспансер по РО» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Штрикер Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ромовскому О.И. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортным средством категории «В». Удостоверение выдано на основании справки ООО «Медицина» от ДД.ММ.ГГГГ № №. (л.д.9).
Органы ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону, руководствуясь Постановлением Правительства РФ № 1396 от 15.12.2999 года «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» в соответствии с п. 16 приняв от Ромовского О.И. пакет документов, в состав которого входила и медицинская справка ООО «Медицина» от ДД.ММ.ГГГГ № №, выдали указанное водительское удостоверение.
Согласно данным, предоставленным ГУЗ НД РО от 14.02.2011 года (л.д.6, 20) ответчик Ромовский О.И. с 06.06.2008 года был поставлен на диспансерный учет с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя» по коду F10.2 по «Международной квалификации болезней МКБ-10».Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: алкоголизм, наркомания, токсикомания не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ромовский О.И, страдающий заболеванием «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя», и состоящий на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер по РО», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о прекращении действия права на управление транспортным средством Ромовского О.И., путем признания недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ серии № № законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как согласно требованиям ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Так как в судебном заседании установлено, что Ромовский О.И. с 06.06.2008 года был поставлен на диспансерный учет с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя» по коду F10.2 по «Международной квалификации болезней МКБ-10», что свидетельствует о том, что указанное в законе обстоятельство-ухудшение здоровья ответчика- наступило, что влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, в связи с чем требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Так же подлежат удовлетворению требования о признании медицинской справки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медицина» на имя Ромовского О.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительной, так как согласно указанной справке ответчик прошел медицинское освидетельствование 18.01.2008г., а следующее медицинское освидетельствование должно быть проведено в 2011г. таким образом, указанная справка признается судом действующей до указанного срока, однако в связи с тем, что ответчик после получения указанной справки был поставлен на диспансерный учет, таким образом, сведения, об отсутствии у ответчика противопоказаний к управлению автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, и о годности ответчика к управлению транспортными средствами, содержащиеся в указанной справке не соответствуют действительности.
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований об обязании Ромовского О.И. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в РЭО ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону, т.к. законодателем процедура сдачи водительского удостоверения предусмотрена исключительно по основаниям п. 43 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, в случае, когда водительское удостоверение, взамен которого выдано новое, считается недействительным и подлежит сдаче в Государственную инспекцию, которая, по желанию владельца, возвращает ему после аннулирования указанное удостоверение.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ромовскому О.И., третьим лицам РЭО ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону, ГУЗ «Наркологический диспансер по РО» о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить частично.
Признать медицинскую справку № №, выданную ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медицина» на имя Ромовского О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительной.
Признать водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В» серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Ромовского О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с Ромовского О.И. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Взыскать с ООО «Медицина» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2011г.
СУДЬЯ: