по иску Попова Владимира Митрофановича к ОАО «СК Союз», о взыскании суммы страхового возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону « 23 » мая 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Власовой А.С.

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2035/11 по иску Попова В.М. к ОАО «СК Союз», о взыскании суммы страхового возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.М. обратился с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, транспортному средству истца был причинен ущерб.

14.12.2009 г. Поповым В.М. было подано заявление о наступлении страхового случая по договору комбинированного страхования средств наземного транспорта №.

17.02.2011 г. ОАО «СК Союз» направила истцу письменный отказ в выплате суммы страхового возмещения.

В связи с чем, истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ОАО «СК Союз» суммы страхового возмещения в размере 60 554 рубля, а так же компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец в судебные заседания, назначенные на: 13.05.2011 года и на 23.05.2011г. года дважды не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности Ткачев В.А., возражал против рассмотрения дела в отсутствие дважды не явившегося истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно по.3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление, Попова В.М. к ОАО «СК Союз», о взыскании суммы страхового возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова В.М. к ОАО «СК Союз», о взыскании суммы страхового возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ: