О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тер-Вартанян В.В. к ОАО «Балтийский Банк» о признании сделки недействительной и компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОАО «Балтийский Банк», где ею был подписан типовой договор о предоставлении кредита №-И, подписан договор ипотеки и получена сумма в размере 2000000 рублей на достройку и ремонт дома под 15,25% годовых на срок 180 месяцев. Истица считает, что требования банка по уплате процентов, штрафов, платежей и комиссий по типовой кредитной сделке противоречат действующему законодательству по следующим основаниям. Данная кредитная сделка является типовой, а значит, она не имела возможности влиять на ее содержание – условия сделки определены банком в стандартных формах. В результате граждане, желающие приобрести кредит, как сторона в договоре, лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением их свободы в договоре. Так как договор займа, заключенный между сторонами, является типовым, условия договора изложены в типовом бланке, с заранее определенными условиями, из чего следует, что заемщик не имеет возможности изменить условия договора, в том числе и спорные. Истица полагает, что она была введена в заблуждение и в расчете на то, что она простой потребитель и у нее нет специального юридического и финансового образования, ей не известно, какие комиссии, дополнительные проценты входят в расчет ежемесячного аннуитетного платежа. Банк показал ей полную сумму, но не дал полного разъяснения платежей. На основании изложенного истица просит суд считать данную сделку недействительной с момента ее совершения, признать недействительными условия кредитной сделки, заключенной между Тер-Вартанян В.В. и ОАО «Балтийский Банк», согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты процентов, комиссий, неустоек на проценты и комиссии, применить последствия недействительности ничтожных условий типовой кредитной сделки, обязав возвратить истице неосновательно удержанные денежные средства с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать с ОАО «Балтийский Банк» компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, взыскать с ОАО «Балтийский Банк» неустойку за неисполнение норм закона в добровольном порядке на основании ст.ст. 12-14 Закона ФЗ «О защите прав потребителей» в размере суммы материального ущерба, а также снять обременение с предмета ипотеки.
В судебном заседании представитель истицы Тер-Вартанян В.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил об отказе от иска, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду заявление.
Судом представителю истицы разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав представителя истицы, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Тер-Вартанян В.В. к ОАО «Балтийский Банк» о признании сделки недействительной и компенсации морального вреда.
Дело в этой части производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: