О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Константиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюшевой И.И. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района г. Ростова-на-Дону», нотариус г. Ростова-на-Дону Сычева Е.В. о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что согласно справке о принадлежности МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано: Панюшев И.В. – ? доли и Панюшева И.И. – ? доли. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, Панюшев И.В. Завещания им составлено не было. После его смерти открылось наследство, состоящее в виде ? доли <адрес> в <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала наследодателю по праву общей долевой собственности на основании Регистрационного удостоверения БТИ г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ за №. Регистрация права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не проводилась. Истица, являясь наследником первой очереди, после смерти отца Панюшева И.В., обратилась к нотариусу г. Ростова-на-Дону Сычевой Е.В. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ростова-на-Дону Сычевой Е.В. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли <адрес> в г. Ростове-на-Дону, общей площадью 75,90 кв. м, в том числе жилой площадью 53,80 кв. м, расположенной на первом этаже одноэтажного кирпичного жилого дома литер «Ва». Согласно технического паспорта МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> (литер Ва), <адрес> в <адрес>, составляет 75,9 кв. м, в том числе жилая 53,8 кв. м и состоит из: жилая комната №,7 кв. м; коридор №,3 кв. м; туалет №,0 кв. м; ванная №,6 кв. м; кухня №,2 кв. м; жилая комната №а - 10,2 кв. м; жилая комната №,9 кв. м. Согласно технического паспорта МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ на перепланировку комнат №, № а, № б и на переустройство комнат №, №, №, № разрешение не предъявлено. Согласно постановления главы администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении ММПП ЖКХ Кировского района производства работ по капитальному ремонту с реконструкцией строения «Ва» по <адрес>», ММПП ЖКХ произвело капитальный ремонт с реконструкцией строения «Ва» <адрес> в <адрес> в соответствии с проектом с целью благоустройства квартиры. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была закреплена за ФИО4 как служебная. Согласно заключению о результатах исследования, произведенного судебным экспертом ФИО5 Г.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, на предмет соответствия действующим строительным нормам и правилам (СНиП), пожарно-техническим и санитарным правилам, все несущие конструкции литера «Ва» находятся в исправном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими нормальную эксплуатацию реконструированного здания и <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, №, <адрес> и не угрожают жизни и здоровью людей. После смерти отца, истица продолжала проживать в указанной квартире, имеет по указанному адресу регистрацию по месту жительства, оплачивает на указанное имущество обязательные и коммунальные платежи. Иного жилого помещения не имеет. На основании изложенного истица просит суд сохранить квартиру, литер «Ва», общей площадью 75,9 кв. м, в том числе жилой 53,8 кв. м, в переустроенном и перепланированном состоянии, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на квартиру, литер Ва, в переустроенном и перепланированном состоянии, общая площадь которой составляет 75,9 кв. м, в том числе жилая 53,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчики в судебное заседание также не явились и в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Панюшевой И.И. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района г. Ростова-на-Дону», нотариус <адрес> Сычева Е.В. о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Панюшевой И.И. к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района г. Ростова-на-Дону», нотариус г. Ростова-на-Дону Сычева Е.В. о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: