О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2011 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Афанасьева О.В.
при секретаре Кутыгиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Алистратову Г.Ф. об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Алистратовым Г.Ф. был заключен договор аренды земельного участка № «и», общей площадью 18 кв. м, для эксплуатации временного металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 1 договора, срок аренды земельного участка составляет 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован под № 2 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока действия договора ответчик продолжал пользоваться арендованным имуществом, земельный участок арендодателю возвращен не был. Отдел муниципального контроля за использованием земель городского округа Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону провел обследование спорного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего было установлено, что земельный участок, площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> не освобожден, гараж не демонтирован. На основании изложенного истец просит суд обязать Алистратова Г.Ф. освободить земельный участок общей площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда, а также обязать Алистратова Г.Ф. передать земельный участок общей площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> имущественно-земельных отношений <адрес>.
В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика Алистратова Г.Ф.
Представитель истца Гуркина Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, что Алистратов Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик умер, его обязательства по договору аренды носят личностный характер, поэтому имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к Алистратову Г.Ф. об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
СУДЬЯ: