Дело № 2-2234/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Шинкиной М.В.
при секретаре Чолакян К.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234/11 по иску Елисеева И.А. к Ростовскому региональному отделению Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» о признании незаконным решения Правления организации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства.
Елисеев И.А. является председателем ревизионной комиссии Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» согласно выписке из Протокола №. На заседании Правления РО Литфонда от ДД.ММ.ГГГГ решением № Елисеев И.А. был снят с учета в РО Литфонда.
Данное решение Правления РО Литфонда Елисеев И.А. считает незаконным, поскольку на заседании Правления, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 3 человека из 6 членов Правления, что указывает на отсутствие кворума в заседании, т.к. согласно п. 4.7. Устава РО Литфонда, заседание Правления правомочно в том случае, когда в нем принимало участие не менее 2/3 членов Правления. Члены Правления не были надлежащим образом оповещены о заседании Правления, что стало причиной отсутствия половины количества членов Правления на заседании. Также по мнению Елисеева И.А. отсутствуют основания снятия его с учета в РО Литфонда, поскольку выполняя функции председателя ревизионной комиссии РО Литфонда он действовал исключительно с целью устранить нарушения, допущенные Правлением при осуществлении текущей деятельности. Изложенные в решении Правления выводы о том, что он своими действиями причинил вред Литфонду ничем не доказаны.
Истец просит суд признать незаконным решение №, принятое на заседании Правления Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» ДД.ММ.ГГГГ, изложенное в выписке из протокола №, о снятии Елисеева И.А. с учета в Ростовском региональном отделении ОООП «Литературный фонд России».
Истец Елисеев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя.
Представитель истца Шелудько А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Береговой А.Г., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на иск, в которых указал, что действиями Елисеева И.А., выразившимися в написании письма начальнику <данные изъяты> <адрес>, которое могло повлечь выселение РО Литфонда из занимаемого помещения в ущерб интересам данной организации. Кроме того, Елисеев И.А. распространяет в отношении ФИО4 сведения, порочащие честь и достоинство сведении, не соответствующие действительности, что установлено решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Данное обстоятельство также по мнению ответчика можно расценивать как совершение действий, имеющих своей целью причинение вреда РО Литфонда.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Судом установлено, что решением Правления Ростовского регионального отделения ОООП «Литературный фонд России» от ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.И. был снят с учета в Ростовском отделении «Литературного фонда России» (л.д. 8).
Указанное решение было принято голосами трех членов правления.
Согласно п. 4.6 Устава Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» Правление Отделения состоит из Председателя Правления, его заместителя, секретаря и членов правления, количество которых устанавливает Общее собрание (Конференция) (л.д. 11-18).
Решением № общего собрания членов РРООООП «Литературный фонд России» от ДД.ММ.ГГГГ было образовано правление фонда, состоящее из пяти человек (л.д. 35).
Согласно п. 4.7 Устава фонда решения правления считаются правомочными, если в заседании принимало участие не мене 2/3 членов правления.
Таким образом, с учетом количественного состава правления фонда, для легитимности принимаемых решений в заседании должно принимать участие не менее 4 человек.
Однако в заседании правления РРООООП «Литературный фонд России», проведенном ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение о снятии Елисеева И.А. с учета в фонде, принимали участие лишь три члена правления.
Следовательно, утверждение представителя ответчика о том, что кворум проведения заседания правления имелся, противоречит материалам дела и установленным по делу обстоятельствам.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заседание правления от ДД.ММ.ГГГГ проведено в отсутствие кворума, в связи с чем, решение Правления РРООООП «Литературный фонд России» от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным.
Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из текста решения Правления, Елисеев И.А. был снят с учета за совершение действий, повлекших нанесение вреда деятельности РО Литфонда. Вместе с тем, ответчик в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что поступки Елисеева И.А. совершались в ущерб интересам РО Литфонда, однако ответчиком не было представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения Елисеевым И.А. каких-либо действий исключительно с целью причинить РО Литфонда вред, а также не было представлено доказательств, подтверждающих размер ущерба, понесенного РО Литфонда в результате действий Елисеева И.А.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что решение Правления РРООООП «Литературный фонд России» от ДД.ММ.ГГГГ в любом случае не может считаться законным, поскольку принято в отсутствие кворума, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Елисеева ФИО9 удовлетворить.
Признать недействительным и отменить решение Правления Ростовского регионального отделения Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Елисеева ФИО10 с учета в РРООООП «Литературный фонд России».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 06 июня 2011 года.
Судья