по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ткачеву Олегу Григорьевичу, третьи лица УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области о прекращении действия права на управление

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону /
по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ткачеву Олегу Григорьевичу, третьи лица УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области о прекращении действия права на управление

по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ткачеву Олегу Григорьевичу, третьи лица УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области о прекращении действия права на управление

Дело № 2-1000/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

с участием прокурора Штрикер Е.С.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ткачеву О.Г., третьи лица УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности.

В результате проверки установлено, что ответчику Ткачеву О.Г. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия № на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>». Удостоверение выдано на основании справки МЛПУЗ «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно справке ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

Истец полагает, что ответчик, страдающий таким заболеванием, обладая правом на управление транспортным средством, создает реальную угрозу для жизни и здоровья других участником дорожного движения, водителей и пешеходов, круг которых не может быть определен.

На основании изложенного, истец просит суд (уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) вынести решение о прекращении действия права на управление транспортным средством Ткачева О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Штрикер Е.С., уточненный иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Представитель ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области Стоев Э.М. по доверенности явился, против удовлетворения иска возражений не имел.

Представитель УВД по г. Ростову-на-Дону не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Штрикер Е.С., Ткачева О.Г., представителя ГУЗ Наркологический диспансер РО Стоева Э.М., исследовав материалы дела, обозрев подлинные медицинские карты амбулаторного наркологического больного Ткачева О.Г., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ткачеву О.Г. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия № на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>». Удостоверение выдано на основании справки МЛПУЗ «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: алкоголизм, наркомания, токсикомания не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ткачев О.Г., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебном заседании ссылался на то, что он поставлен на учет в ДД.ММ.ГГГГ необоснованно.

Как усматривается из представленных документов, а также пояснений представителя ГУЗ Наркологический диспансер РО Стоева Э.М., Ткачев О.Г. состоял на учете с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и снят с диспансерного наблюдения ДД.ММ.ГГГГ по ремиссии свыше <данные изъяты> лет. Наблюдение было возобновлено в ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Аксайского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер», где он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: состояние отмены алкоголя с делирием. При этом действительно, из ответов Аксайского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» на запрос Ткачева О.Г., а также на запрос ГУЗ Наркологический диспансер РО следует, что в указанный период Ткачев О.Г. на лечении в данном лечебном учреждении не находился, выписка из истории болезни была направлена в адрес ГУЗ НД РО ошибочно (л.д.25, 57).

Однако данное обстоятельство не может служить основанием к отказу в иске, поскольку Ткачев О.Г. находился на лечении Аксайского филиала ГУЗ «Психоневрологический диспансер» в иной период времени (л.д.57): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время с учета в ГУЗ Наркологический диспансер РО не снят.

Доводы ответчика о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в МЛПУ «БСМП №» ему введен препарат «Эспераль» также не заслуживают внимания, поскольку препарат действует 1 год (справка л.д.28) и не является средством полного исцеления.

Доводы ответчика о том, что это не он состоит на учете, он не проживает по адресу, указанному в медкарте - по <адрес>, также отклоняются. Как видно из медицинской карты на учет поставлен Ткачев О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы <данные изъяты>, эти данные ответчиком не оспаривались. Что касается адреса, он был уточнен (л.д.38) в Областном адресном бюро и указан правильно: <адрес>

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Ткачеву О.Г., третьи лица УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ Наркологический диспансер Ростовской области о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством Ткачева О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Взыскать с Ткачева О.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2011 года.

СУДЬЯ: