ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 07 июня 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

с участием представителя ответчика по ст. 50 ГПК РФ адвоката Чекарамит Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/11 по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Калашниковой А.В., Поволоцкой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 22 ноября 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Калашниковой А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита на сумму 150000 рублей и установлением процентов за пользование кредитом в размере 14,00% годовых (п.1.5 кредитного договора). Срок возврата кредита - не позднее 20 ноября 2010года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от 22.11.2007 года о выдаче денежных средств по кредитному договору. Согласно п. 2.3.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора. Согласно п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с 4.3. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченный процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 27 января 2011 года задолженность Калашниковой А.В. перед ОАО КБ «Центр-инвест» составляет всего 167 532 рублей 46 копеек, в том числе: 113 479 рублей 93 копеек – задолженность по уплате кредита; 23 137 рублей 64 копеек – задолженность по уплате процентов; 18 140 рублей 06 копеек - пеня по просроченному кредиту; 12 774 рублей 73 копеек - пеня по просроченным процентам. В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору между АОА КБ «Центр-Инвест» и Скворцовой Н.Н. был заключен договор поручительства физического лица №П от 22.11.2007, по которому поручителем выступала Поволоцкая В.Н.. В силу п.п. 1.1, 2.1.1 указанного договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед Банком согласно кредитного договора № от 22.11.2007, в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов- случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. В соответствии с п. 2.4.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату, уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплате процентов, образовании просроченной задолженности по внесению платы за обслуживание судного счета, образования взыскания на имущество заемщика. ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчикам письменные уведомления о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту. Однако, указанные требования исполнены не были. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Калашниковой А.В., Поволоцкой В.Н.. в пользу АОА КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 167 532 рубля 36 копеек представляющих собой: 113 479 рублей 93 копейки - размер основного долга, 23 137 рубля 64 копейки - задолженность по оплате процентов, 18 140 рублей 06 копейки - задолженность по оплате пени, 12774 рубля 73 копейки – задолженность по оплате пени по просроченным процентам. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4550 рубля 66 копейки

Представитель истца Куропатко А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Калашникова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства по адресу. Согласно адресной справки, снята с регистрационного учета неизвестно куда.

В судебное заседание, явилась представитель ответчика Калашниковой адвокат Чекарамит Е.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагалась на законное и объективное решение суда.

Ответчик Поволоцкая В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства по адресу, что усматривается из обратного почтового уведомления. Судом неоднократно направлялись в ее адрес судебные извещения заказными письмами с уведомлением, а также телеграммы, однако данная корреспонденция возвращается с отметкой о том, что адресат, по указанному адресу не проживает.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18 января 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Калашниковой А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита на сумму 150 000 рублей и установлением процентов за пользование кредитом в размере 14,00% годовых (п.1.5 кредитного договора). Срок возврата кредита - не позднее 20 ноября 2010года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии от 22.11.2007 года о выдаче денежных средств по кредитному договору.

Согласно п. 2.3.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора.

Согласно п. 4.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с 4.3. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченный процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2.5.1., 2.5.5 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплате процентов, образовании просроченной задолженности по внесению платы за обслуживание ссудного счета, обращения взыскания на имущество заемщика (п.6.2 кредитного договора).

22.11.2007 в обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору между АОА КБ «Центр-Инвест» и Скворцовой Н.Н. был заключен договор поручительства физического лица №П от 22.11.2007, по которому поручителем выступала Поволоцкая В.Н..

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед Банком согласно кредитного договора № от 22.11.2007, в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов- случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.4.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату, уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплате процентов, образовании просроченной задолженности по внесению платы за обслуживание судного счета, образования взыскания на имущество заемщика.

22.01.2008, 24.03.2008 ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчикам письменные уведомления о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту, которые исполнены не были.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику. Однако соглашаясь с исковыми требованиями, суд считает необходимым снизить размер пени по просроченному кредиту подлежащий взысканию с ответчика до 10 000 рублей, размер пени по просроченным процентам по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика до 3000 рублей, что по мнению суда является суммой соразмерной последствиями неисполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям в размере 4 550 рублей 66 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Калашниковой А.В., Поволоцкой В.Н., в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.11.2007 года в размере: 113 479 рублей 93 копейки - размер основного долга; 23137 рублей 64 копейки - задолженность по оплате процентов; 10 000 рублей - задолженность по оплате пени по просроченному кредиту, 3000 рулей – задолженность по оплате пеня по просроченному кредиту, 4 550 рублей 66 копейки - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 154 168 рублей 23 копейки.

В остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 10 июня 2011 года

СУДЬЯ: