РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Соколовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/11 по иску ОАО «СКБ-Банк» к Митронину Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ОАО «СКБ-Банк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Митронину Е.В. предоставлен кредит в сумме 200000 рублей по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты за пользование кредитом 21% годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 200000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 4.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в «Обязательстве заемщика», и уплачивать банку проценты за пользование кредитом не позднее дня, следующего за днем окончания срока полного погашения кредита. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет, последний платеж Митронин Е.В. внес ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7.1.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, определенных графиком в соответствии с «Обязательством заемщика», и (или) сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, уведомив об этом заемщика посредством почтовой, электронной и иной связи. В порядке досудебного урегулирования настоящего спора банк, в соответствии с п. 6.2.2 кредитного договора сообщил заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и начисленной пеней за нарушение срока уплаты процентов до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик требования банка не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 148105 рублей 07 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 119986 рублей 13 копеек, задолженность по оплате процентов в размере 24118 рублей 94 копейки, задолженность по уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленных суду заявлений, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Митронин Е.В. в судебное заседание не явился. Согласно отметке на уведомлении о вручении, судебная повестка об извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания вручена Митрониной Р.В. - жене ответчика Митронина Е.В., что в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ОАО «СКБ-Банк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Митронину Е.В. предоставлен кредит в сумме 200000 рублей по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты за пользование кредитом 21% годовых (л.д.14-17).

Достоверно установлено, что свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 200000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 148105 рублей 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по возврату кредита, представленного суду истцом (л.д. 6-8).

Претензия, направленная банком в адрес заемщика за № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о погашении образовавшейся задолженности в установленный кредитным договором срок не исполнена, задолженность не погашена (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.1.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по кредитному договору, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Так же суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 4000 рублей, ввиду того, что указанный платеж, как следует из текста кредитного договора, не будучи комиссией за ведение ссудного счета, является самостоятельной услугой банка, включающей в себя оплату за операции по выдаче кредита, взимается за обслуживание и сопровождение кредита, кроме того, указанная услуга предусмотрена условиями кредитного договора (п. 2.3.), была согласована сторонами при подписании договора, а так же добровольно оплачивалась заемщиком.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с расчетом, представленным банком суду и не оспоренным ответчиком (л.д. 7).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4162 рубля 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Митронина Е.В. в пользу ОАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 148 105 рублей 07 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 119986 рублей 13 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 24118 рублей 94 копейки, задолженности по уплате комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 4000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4162 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2011 года.

СУДЬЯ: