Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Афанасьева О.В. при секретаре Константиновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Петрову А.С., Астраданцевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, - У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Петровым А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 200000 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 16% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком, банком и Астраданцевой И.А. был заключен договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ненадлежаще исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по кредиту образовалась задолженность по основному долгу и процентам по нему. Общая задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 98176,81 рублей. Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела – претензия банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему остались без ответа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 98176 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3145 рублей 30 копеек. В судебное заседание явился представитель ОАО КБ «Центр-инвест» Боярко О.И., действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, в обоснование своих доводов дала пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просил суд иск удовлетворить. Также в судебное заседание явилась ответчица Астраданцева И.А., признала исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление. Ответчик Петров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно материалов дела, а также протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Петров А.С. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Петрова А.С. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Взыскать с Петрова А.С. и Астраданцевой И.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» солидарно задолженность по кредитному договору в размере 98176 рублей 81 копейка, возврат госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 3145 рублей 30 копеек, а всего 101322 (сто одна тысяча триста двадцать два) рубля 11 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: