Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Афанасьева О.В. при секретаре Константиновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Ноздринову В.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, - У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ноздриновым В.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 249796 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 12% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, продавец: ООО «Автоцентр Центральный». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом залога является принадлежащий Ноздринову В.Б. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, ПТС <адрес>, оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 269700 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 указанного выше договора залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которым принадлежит это имущество. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 178791 рубль 52 копейки. Претензия Банка к ответчику с требованием о погашении кредита и процентов по нему остались без ответа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 178791 рубль 52 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ №з, а именно автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, ПТС серии <адрес>, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов №, цвет Авантюрин, принадлежащий Ноздринову В.Б. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 160800 рублей, установленную актом оценки стоимости автомототранспортного средства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание явился представитель ОАО КБ «Центр-инвест» Демьянченко И.О., действующий на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, в обоснование своих доводов дал пояснения, аналогичные, изложенным в описательной части, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Также в судебное заседание явился представитель ответчика Вандышева З.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования не признала, просила суд в иске отказать в полном объеме. Ответчик Ноздринов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ноздриновым В.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 249796 рублей, установлен процент по кредиту по ставке 12% годовых и срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №з. Предметом залога является принадлежащий Ноздринову В.Б. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, ПТС <адрес>, оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 269700 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 337 ГК РФ, п. 1.2 указанного выше договора залогодержатель приобретает право в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которым принадлежит это имущество. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 178791 рубля 52 копейки. Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по уплате кредита в размере 117272,60 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15214,95 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени по просроченному кредиту в размере 38023,57 рублей и просроченным процентам в размере 8280,40 рублей. Однако, суд считает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций, а именно: задолженность по уплате пени по просроченному кредиту до 3000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам до 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: 1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования; 2) принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц; 3) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда: 1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа; 2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; 3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что в данном случае по обязательствам ответчика по кредитному договору необходимо обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №з транспортное средство марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, ПТС серии <адрес>, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов №, цвет Авантюрин, принадлежащий Ноздринову В.Б. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 160800 рублей, установленную актом оценки стоимости автомототранспортного средства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и в этой части. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Заявленные исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить частично. Взыскать с Ноздринова В.Б, в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по уплате кредита в размере 117272 рубля 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15214 рублей 95 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 3000 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления в размере 7919 рублей 75 копеек, а всего 143907 (сто сорок три тысячи девятьсот семь) рублей 03 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, ПТС серии <адрес>, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов №, цвет Авантюрин, принадлежащий Ноздринову В.Б. на праве собственности, определив начальную продажную цену с которой начинаются торги в размере 160800 (сто шестидесят тысяч восемьсот) рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований -отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. СУДЬЯ: