РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Яковлевой Э.Р. при секретаре Саратовой Ф.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1300/2011 по иску Гордеева Д.А. к ОСАО «РОССИЯ» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Гордеев Д.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РОССИЯ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Ростове-на-Дону, неустановленное лицо допустило наезд на стоящий автомобиль «ТС» гос.номер №, принадлежащий ему на праве собственности. Автомобиль истца являлся застрахованным в ОСАО «РОССИЯ» по системе КАСКО на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма ущерба установлена в размере 83 164 руб. что подтверждается отчетом №. В соответствии с п. 10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных ОСАО «РОССИЯ» (далее Правила) страховщик обязуется в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов признать факт наступления страхового случая. В соответствии с п. 10.2.3. Правил страховщик обязуется выплатить сумму страхового возмещения в течение 5 рабочих дней. Все необходимые документы страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно страховая выплата должна была произвестись до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По сей день истец не получил причитающуюся ему сумму страхового возмещения. Истец просит суд взыскать с ОСАО «РОССИЯ» сумму страхового возмещения в размере 83 164 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя, госпошлины и на оформление доверенности. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ с учетом того, что после подачи искового заявления ответчик выплатил истцу 83164 руб., однако согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 85775, 59 руб., в связи с чем истец просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 2611, 59 руб., расходы по оплате госпошлины 2695 руб., за оформление доверенности 486 руб. и за оплату услуг представителя 9000 руб. В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен надлежаще. Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании ч.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Ростове-на-Дону, неустановленное лицо допустило наезд на стоящий автомобиль «ТС» гос.номер №, принадлежащий ему на праве собственности. Автомобиль истца являлся застрахованным в ОСАО «РОССИЯ» по системе КАСКО на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма ущерба установлена в размере 83 164 руб. что подтверждается отчетом №. В соответствии с п. 10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных ОСАО «РОССИЯ» (далее Правила) страховщик обязуется в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов признать факт наступления страхового случая. В соответствии с п. 10.2.3. Правил страховщик обязуется выплатить сумму страхового возмещения в течение 5 рабочих дней. Все необходимые документы страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата в установленные сроки произведена не была. В соответствии со ст. 15 ГК РФ п. 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. П. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля по делу была назначена автотовароведческая экспертиза определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению ООО ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа 85774, 59 руб. Суд считает возможным положить в основу решения данное заключение, поскольку оно составлено в соответствии с действующими правилами проведения экспертиз, с применением нормативной литературы, по соответствующей методике. Заключение полно отражает повреждения автомобиля истца и затраты на ремонт автомобиля, необходимые для его приведения в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, без учета износа узлов и деталей. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а его квалификация сомнений не вызывает. Таким образом, суд считает, что со страховой компании подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения 2611, 59 руб. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, суд полагает размер разумным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 695 руб., за оформление доверенности 486 руб. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гордеева Д.А. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РОССИЯ» в пользу Гордеева Д.А. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 2611, 59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 695 руб., за оформление доверенности 486 руб., оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, а всего 14792, 59 руб. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17.06.2011 года. Судья: