по иску Назаровой Ларисы Юрьевны, Каранастаса Степана Ивановича, Трушкина Федора Александровича к Трушкину Александру Георгиевичу, третье лицо УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрацион



Дело № 2-2539/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Шинкиной М.В.

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2539/11 по иску Назаровой Л.Ю., Каранастаса С.И., Трушкина Ф.А. к Трушкину А.Г., третье лицо УФМС РФ по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Трушкину А.Г. ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истица Назарова Л.Ю. (ранее в браке Трушкина Л.Ю.) является собственником <адрес> в <адрес>, согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ Назарова Л.Ю. дала согласие на регистрацию по указанному адресу своего бывшего мужа Трушкина А.Г.. Семейные отношения между Назаровой Л.Ю. и Трушкиным А.Г. не сложились, и ДД.ММ.ГГГГ году брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи <адрес>.

Приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Трушкин А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, ст. 33 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. «а, з» УК РФ за приготовление к организации убийства своей бывшей жены Назаровой (Трушкиной) Л.Ю. и пасынка Каранастаса С.И., приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ ода Трушкин А.Г. находился под арестом, в спорной квартире не проживает, в вязи с чем, истцы вынуждены оплачивать за Трушкина А.Г. коммунальные платежи.

В связи с изложенным истцы просят признать Трушкина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Истцы Назарова Л.Ю., Каранастас С.И., Трушкин Ф.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание явился представитель истцов Булигенов П.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Трушкин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания. Суду представил возражения на исковое заявление и просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Дело рассмотрено отсутствие неявившихся участников в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено в судебном заседании, истица Назарова (Трушкина) Л.Ю. является собственником <адрес> в <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Данная квартира была приобретена истицей в результате приватизации (л.д. 10-13).

Из справки уличного ООО «Управляющая компания ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, кроме истицы Назаровой (Трушкиной) Л.Ю. в указанной квартире зарегистрированы: Каранастас С.И. – сын, Трушкин Ф.А. – сын, Трушкин А.Г. – бывший муж (л.д. 46).

В указанную квартиру Трушкин А.Г. был прописан как супруг истицы Назаровой (Трушкиной) Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей Назаровой (Трушкиной) Л.Ю. и Трушкиным А.Г. решением мирового судьи <адрес> был расторгнут, о чем было выдано свидетельство о расторжении брака серия I-АН (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ Трушкин А.Г. был задержан по подозрению в совершении преступления и подвергнут аресту. Приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Трушкин А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, ст. 33 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. «а, з» УК РФ за приготовление к организации убийства своей бывшей жены Назаровой (Трушкиной) Л.Ю., Каранастаса С.И., и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире Трушкин А.Г. не проживает, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления против жизни и здоровья собственника этой квартиры и ее сына.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик Трушкин А.Г. прекратил семейные отношения с собственником квартиры Назаровой Л.Ю., брак между ними был расторгнут, после чего он совершил преступление против жизни и здоровья собственника квартиры и по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы. Таким образом, в силу ст. 31 ЖК РФ он утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Предъявляя соответствующее требование собственник должен доказать факт нарушения его права. Если нарушитель прав собственника не сможет доказать правомерность своего поведения, нарушения прав собственника должны быть устранены.

Суд находит, что истцами представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что регистрация ответчика в спорной квартире носит исключительно формальный характер.

Вместе с тем, квартирная плата и коммунальные услуги на квартиру начисляются с тем учетом, что в квартире зарегистрирован в том числе и ответчик. Данные платежи истица вынуждена осуществлять самостоятельно.

Указанные обстоятельства приводят к нарушению прав истицы как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ. Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика. В соответствии со ст. 7 названного Закона граждане могут сняться с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровой Л.Ю., Каранастаса С.И., Трушкина Ф.А. удовлетворить.

Признать Трушкина А.Г. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес> в <адрес>.

Снять Трушкина А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июня 2011 г.

Судья