по иску Шипиловой Анны Павловны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону об обязании к исполнению договора страхования



№ 2-2015/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2011 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Шинкиной М.В.,

при секретаре Чолакян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2011 по иску Шипиловой А.П. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону об обязании к исполнению договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шипилова А.П. обратилась в суд с требованием к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону об обязании к исполнению договора страхования.

В судебное заседание явилась представитель по доверенности Ростовского филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» - Филякина Н.В. В судебное заседание не явилась истица Шипилова А.П., о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившейся истицы в порядке статьи 167 ГПК РФ.

До начала судебного заседания истицей представлен письменный отказ от исковых требований к Ростовскому филиалу ООО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании к исполнению договора страхования, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных Шипиловой А.П. требований. Представитель по доверенности Ростовского филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» - Филякина Н.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Шипиловой А.П. от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Шипиловой А.П. от заявленных требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истице известны, о чем указано в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу № 2-2015/2011 по иску Шипиловой А.П. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону об обязании к исполнению договора страхования - прекратить в связи с отказом Шипиловой А.П. от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья