29 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

с участием прокурора Штрикер Е.С.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емшанова А.А. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что на основании приказа его сократили с работы дворника в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления», где проработал с сентября 1994 года по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что его увольнение было незаконным. На основании изложенного истец просит суд восстановить его на работе и взыскать компенсацию за время вынужденного прогула в размере 24000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, было заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец и помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Штрикер Е.С. в свою очередь не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что юридическим адресом ответчика является: <адрес> <адрес>. Фактический адрес (по месту нахождения обособленного подразделения): филиал ГОУ ВПО МГУТУ <адрес> <адрес>, что не относится к дислокации <адрес>.

Суд считает, что данный иск должен быть рассмотрен судом в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело было принято Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил о подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>. Таким образом, дело должно быть передано на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Емшанова А.А. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: