по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Зинченко Александру Александровичу, Прокофьевой Наталье Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2202/10 по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Зинченко А.А. Прокофьевой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 05 месяц 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Зинченко А.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым был предоставлен стандартный кредит в размере 252 169 рублей 00 коп., установлен процент по кредиту по ставке 11,08% годовых и срок не позднее 31 месяц 2012 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения срочного обязательства, приведенному в Приложении , являющемуся неотъемлемой кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля: Автомобиль, 2007 года выпуска, Продавец ООО «Фирма Ротор-2». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и был заключен договор залога автомобиля от 21 сентября 20"07г. з. Предметом является принадлежащий Зинченко А.А. на праве собственности автомобиль марки Автомобиль, 2007 года выпуска, ПТС серии 77 TP 025404 (пункт 1.3. договора залога), очная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 287 700 рублей. Также в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между
ком, банком и Прокофьевой Н.А. был заключен договор
поручительства п от 21 месяц 2007г. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений и от 05месяц.2007г. Согласно ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 284426 рублей 80 копеек, включая сумму невозвращенного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175882 рубля 58 коп., сумму задолженности по уплате кредита в размере 37057 рублей 67 копеек; сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 28659 рублей 68 копеек; сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту в размере 42826 рублей 87 копеек, расходы по оценке заложенного автомобиля в размере 500 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме того, от представителя истца, действующего на основании доверенности Демьянченко И.О., поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело в отсутствие истца рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05 месяц 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Зинченко А.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым был предоставлен стандартный кредит в размере 252 169 рублей 00 коп., установлен процент по кредиту по ставке 11,08% годовых и срок не позднее 31 месяц 2012 года.

Возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения срочного обязательства, приведенному в Приложении , являющемуся неотъемлемой кредитного договора.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля: Автомобиль ,2007 года выпуска, Продавец ООО «Фирма Ротор-2». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и был заключен договор залога автомобиля от 21 сентября 20"07г. з.

Предметом является принадлежащий Зинченко А.А. на праве собственности автомобиль марки Автомобиль , 2007 года выпуска, ПТС серии 77 TP 025404 (пункт 1.3. договора залога), очная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 287 700 рублей.

Также в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между банком и Прокофьевой Н.А. был заключен договор
поручительства п от 21 месяц 2007г.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений и от 05.месяц2007г.

Согласно ст. 337 ГК РФ, п. 1.2 указанного выше договора залога Залогодержатель приобретает случае неисполнения Залогодателем (Заёмщиком) обязательств по кредитному договору от 05 месяц 2007г., получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества приемущественно перед другими Кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п.2.3.4. договора залога, банк-залогодержатель праве обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Также в соответствии с п.2.5.2 договора поручительства п от 21 месяц 2007г. в неуплаты Заёмщиком суммы долга по кредитному договору от 05 месяц 2007г.. вправе обратить взыскание на имущество Поручителя.

Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день

В соответствии с п.4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты в за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 01месяц.2011г. 288 339 восемьдесят восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 88 коп.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. однако в части взыскания задолженности по уплате процентов за обслуживание В части взыскания неустойки суд считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить неустойку в порядке ст.333 ГК РФ по пени по просроченному кредиту до 10000 рублей и пени по просроченному кредиту в сумме 10000 рублей. Кроме того, поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество с у становлением начальной продажной цены 187000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, однако в размере пропорциональном сумме удовлетворяемых исковых требований, кроме того подлежат взысканию расходы по оплате проведения независимой оценки в размере 3500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зинченко А.А., Прокофьевой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору от 05месяц2007 г. в размере 232 940 рублей 25 копеек, в том числе сумму невозвращенного кредита в размере 175882 рубля 58 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 37057 рублей 67 копеек; сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 10000 рублей, сумму пени по просроченному кредиту в сумме 10000 рублей.

Взыскать с Зинченко А.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 2764 рублей 70 копеек.

Взыскать с Прокофьевой Н.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 2764 рублей 70 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога автотранспорта от 05 месяц 2007 г. з, а именно автомобиль Автомобиль VIN: , 2007 года выпуска, ПТС серии 77 TP 025404, модель двигателя кузов № , цвет салатовый, принадлежащий Зинченко А.А. на праве собственности, установив его начальную продажную цену заложенного имущества в размере 187000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО КБ «Центр-Инвест» к Зинченко А.А., Прокофьевой Н.А., отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 01 июля 2011 года.

СУДЬЯ: