ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С. при секретаре Гончарь В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/11 по иску ОАО «Газпромбанк» к Шелестову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что между ОАО «Газпромбанк» и Шелестовым Е.Ю. 12 месяц 2008 года заключен кредитный договор № № 2008 на потребительские цели согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 25000 рублей сроком до 09месяц.2011 года, а заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику 12месяц.2008г. путем получения заемщиком суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.месяц.2008г. Пунктами 3.3., 4.2 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с октября 2008 года по август 2011 года-в сумме не менееь6944 рубля, в сентябре 2011 года – в сумме не менее 6960 рублей. В нарушение п.п. 2.3., 3.3., 4.2. Кредитного договора, порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, установленный договором, заемщиком с ноября 2010 г. не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не выплачиваются. Банк неоднократно направлял ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную задолженность, включаю проценты и пени, по кредитному договору. На данные уведомления банк ответов не получил. В соответствии с п.5.2. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиков своих обязательств по кредитному договору, истец вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % от сумм задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится банком за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/ или уплате процентов. Согласно п.3.2.5 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком полностью и частично одного из условий договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. Поскольку заемщик своевременно не возвращает основной долг, не уплачивает проценты за пользование кредитом и пени за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, сумма задолженности ответчика перед истцом, включая остаток основного долга по состоянию на 22.месяц11 г. составляет 74083, 25 рублей в состав которых входят: остаток основного долга 69456, 00 руб. в том числе просроченный основной долг составляющий 20832,00 рублей, просроченные проценты 1930, 82 рублей, проценты на просроченный основной долг 436, 59 рублей, пени за просрочку по уплате основного долга 2124, 87 рублей, пени за просрочку по уплате процентов 134,97 рублей. В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору К01-0617/12/09/ 2008 в размере 78436,37 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 422 рублей 50 копеек. Представитель истца Тимченко Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 12 месяц 2008 года между ОАО «Газпромбанк» и Шелестовым Е.Ю. был заключен кредитный договор № № 2008 на потребительские цели согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 25000 рублей сроком до 09.месяц2011 года, а заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику 12месяц.2008г. путем получения заемщиком суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.месяц2008г. Пунктами 3.3., 4.2 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит ежемесячно, равными долями, с октября 2008 года по август 2011 года-в сумме не менееь6944 рубля, в сентябре 2011 года – в сумме не менее 6960 рублей. В нарушение п.п. 2.3., 3.3., 4.2. Кредитного договора, порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, установленный договором, заемщиком с ноября 2010 г. не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не выплачиваются. Банк неоднократно направлял ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную задолженность, включаю проценты и пени, по кредитному договору. На данные уведомления банк ответов не получил. В соответствии с п.5.2. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиков своих обязательств по кредитному договору, истец вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % от сумм задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится банком за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/ или уплате процентов. Согласно п.3.2.5 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком полностью и частично одного из условий договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. Поскольку заемщик своевременно не возвращает основной долг, не уплачивает проценты за пользование кредитом и пени за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, сумма задолженности ответчика перед истцом, включая остаток основного долга, составляет согласно уточненным исковым требованиям 78436, 37 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по предоставленному кредитному лимиту вместе с процентами за пользование кредитными средствами и перерасход кредитного лимита. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2422, 50 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Шелестова Е.Ю. в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере 78 436 рублей 37 копеек, в том числе: сумма задолженности по кредиту 69456 рублей 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2707 рублей 33 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 978 рублей 80 коп., пеня за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита 4 958 рублей 01 коп., пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 336 рублей 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 422 рублей 50 копеек, а всего 80 858 рублей 87 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня изготовления мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону. Мотивированное решение составлено 6 июля 2011 года. СУДЬЯ: