О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Гочияева М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3138/11 по иску Сенченко В.Н. к ОАО «Росстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 17 05.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля под управлением водителя Хасанова Ж.И. и автомобиля, под управлением Сенченко В.Н.. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Хасанов Ж.И., что подтверждается административным материалом от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Росстрах», страховой полис №. ДД.ММ.ГГГГ Сенченко В.Н. обратился с заявлением о наступлении страхового события к ответчику, предоставив необходимые документы. Истец обратился в независимую оценочную компанию «Ростовская судебная экспертиза и оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта и стоимости утраты товарной стоимости транспортного средства. Согласно экспертного заключения № ТУ-728/22 от 23.05.2011 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 205248 руб. 21 коп. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., затраты на проведение экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оплату представителя в размере 50000 руб., нотариальные расходы в размере 500 руб., государственную пошлину в размере 3650 руб.

В судебном заседании представитель истца Горшколепова И.В., действующая на основании доверенности, представитель ООО «Росстрах» по доверенности Великодный Ю.В. представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу в связи с этим прекратить.

При этом сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 120000 рублей, государственной пошлины в размере 3650 рублей, затрат на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, нотариальных расходов в размере 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований:

120 000 рублей - страховое возмещение.

3650 рублей - государственная пошлина.

10000 рублей - затрат на проведение экспертизы

40000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Всего: 173650 рублей

4. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке: в течении 5 рабочих дней.

5. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому ООО «Рострах» обязуется оплатить Сенченко В.Н. 120 000 рублей - страховое возмещение, 3650 рублей - государственная пошлина, 10000 рублей - затраты на проведение экспертизы, 40000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а всего 173650 рублей.

Указанная сумма подлежит оплате ответчиком ООО «Рострах» в течении 5 рабочих дней, после утверждения мирового соглашения.

Производство по делу № 2-3138/11 по иску Сенченко В.Н. к ОАО «Росстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ