Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Афанасьева О.В. при секретаре Константиновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парахина Е.В. к Парахиной М.В. о расторжении брака, а также по встречному иску Парахиной М.В. к Парахину Е.В. о разделе имущества, - У С Т А Н О В И Л: Парахин Е.В. обратился в суд с иском к Парахиной М.В. о расторжении брака между истцом и ответчицей, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с сентября 2007 года. Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи с ответчицей невозможны, предоставление срока на примирение нецелесообразно. Парахина М.В. в свою очередь обратилась со встречным исковым заявлением к Парахину Е.В. о взыскании с Парахина Е.В. в пользу Парахиной М.В. денежной компенсации за ? долю стоимости легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты> в размере 200000 рублей, признании за Парахиной М.В. права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании с Парахина Е.В. в пользу Парахиной М.В. ? части денежных средств, внесенных в ЗАО «Сафи» по договору долевого участия, признании права собственности Парахиной М.В. на ? долю в праве собственности на земельный участок № площадью 600 кв. м, расположенный в <данные изъяты> <адрес>. В ходе рассмотрения настоящего дела истец по первоначальному иску неоднократно уточнял заявленные исковые требования, согласно последним уточнениям просил суд расторгнуть брак между ним и Парахиной М.В., заключенный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес> (актовая запись №). Истица по встречному иску, в свою очередь также уточнила заявленные встречные исковые требования, просила суд передать в исключительное пользование Парахина Е.В. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, взыскать с Парахина Е.В. в пользу Парахиной М.В. компенсацию в сумме 100000 рублей. Признать право собственности ФИО2 на весь земельный участок №, площадью 600 кв. м. расположенный в <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, исключить Парахина Е.В. из числа собственников указанного земельного участка. В судебное заседание явился истец Парахин Е.В., поддержал свои исковые требования в полном объеме. Также в судебное заседание явилась ответчица Парахина М.В., поддержала встречные исковые требования, при этом представила заявление о признании первоначальных требований Парахина Е.В. в полном объеме, пояснив при этом, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Истец по первоначальному иску в свою очередь также представил суду заявление о признании встречных исковых требований Парахиной М.В. в полном объеме, пояснив при этом, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания истцом встречного искового заявления, а ответчиком- первоначального, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Расторгнуть брак между Парахиным Е.В. и Парахиной (до брака Чуприниной) М.В., заключенный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес> (актовая запись №). Передать в исключительное пользование Парахина Е.В. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, взыскав с Парахина Е.В. в пользу Парахиной М.В. компенсацию в сумме 100000 (сто тысяч) рублей. Признать право собственности за Парахиной М.В. на весь земельный участок №, площадью 600 кв. м, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Исключить Парахина Е.В. из числа собственников на земельный участок №, площадью 600 кв. м, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. СУДЬЯ: