по иску Парахина Егора Викторовича к Парахиной Марии Владимировне о расторжении брака, а также по встречному иску Парахиной Марии Владимировны к Парахину Егору Викторовичу о разделе имущества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парахина Е.В. к Парахиной М.В. о расторжении брака, а также по встречному иску Парахиной М.В. к Парахину Е.В. о разделе имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

Парахин Е.В. обратился в суд с иском к Парахиной М.В. о расторжении брака между истцом и ответчицей, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с сентября 2007 года. Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи с ответчицей невозможны, предоставление срока на примирение нецелесообразно.

Парахина М.В. в свою очередь обратилась со встречным исковым заявлением к Парахину Е.В. о взыскании с Парахина Е.В. в пользу Парахиной М.В. денежной компенсации за ? долю стоимости легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты> в размере 200000 рублей, признании за Парахиной М.В. права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании с Парахина Е.В. в пользу Парахиной М.В. ? части денежных средств, внесенных в ЗАО «Сафи» по договору долевого участия, признании права собственности Парахиной М.В. на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный в <данные изъяты> <адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец по первоначальному иску неоднократно уточнял заявленные исковые требования, согласно последним уточнениям просил суд расторгнуть брак между ним и Парахиной М.В., заключенный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес> (актовая запись ).

Истица по встречному иску, в свою очередь также уточнила заявленные встречные исковые требования, просила суд передать в исключительное пользование Парахина Е.В. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, взыскать с Парахина Е.В. в пользу Парахиной М.В. компенсацию в сумме 100000 рублей. Признать право собственности ФИО2 на весь земельный участок , площадью 600 кв. м. расположенный в <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, исключить Парахина Е.В. из числа собственников указанного земельного участка.

В судебное заседание явился истец Парахин Е.В., поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Также в судебное заседание явилась ответчица Парахина М.В., поддержала встречные исковые требования, при этом представила заявление о признании первоначальных требований Парахина Е.В. в полном объеме, пояснив при этом, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Истец по первоначальному иску в свою очередь также представил суду заявление о признании встречных исковых требований Парахиной М.В. в полном объеме, пояснив при этом, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания истцом встречного искового заявления, а ответчиком- первоначального, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак между Парахиным Е.В. и Парахиной (до брака Чуприниной) М.В., заключенный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес> (актовая запись ).

Передать в исключительное пользование Парахина Е.В. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, взыскав с Парахина Е.В. в пользу Парахиной М.В. компенсацию в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Признать право собственности за Парахиной М.В. на весь земельный участок , площадью 600 кв. м, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Исключить Парахина Е.В. из числа собственников на земельный участок , площадью 600 кв. м, расположенный в <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

СУДЬЯ: