РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Соколовой О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2950/11 по иску Долгалева Ю.С. к ГАУ РО «Фонд имущества Ростовской области» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он, по результатам торгов и в соответствии с договором купли-продажи № 454/А от 11.01.2010г. приобрел автомобиль ТС года выпуска за 78 750 рублей. Однако ГАУ РО «Фонд имущества Ростовской области», не передал ему, как покупателю, свидетельство о регистрации (паспорт технического средства) ТС ...., заявленное в договоре купли-продажи, тогда как в соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, и если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. 24 01.2011г. Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону обязал ответчика передать Долгалеву Ю.С. паспорт технического средства ТС. выпуска, однако это не было сделано по настоящий момент. 19.05.2011г. истец обратился в ГАУ РО «Фонд имущества Ростовской области» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи № 454/А от 11.01.2010г. в связи с не выполнением обязательств по договору, на что получил отрицательный ответ. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи № 454/А от 11.01.2010г. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Рязанова В.А. в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, 11 января 2010 года по результатам торгов в соответствии с договором купли-продажи, истец приобрел автомобиль ТС года выпуска за 78750 рублей. Однако, ГАУ РО «Фонд имущества Ростовской области», не передал покупателю Долгалеву Ю.С. паспорт технического средства (ПТС) ТС ...., заявленное в договоре купли-продажи. В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст.464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Для восстановления своего нарушенного права истец обратился со встречными исковыми требованиями в рамках производства по гражданскому делу по иску ГАУ РО «Фонд имущества РО» к Долгалеву Ю.С. о возмещении ущерба, к ГАУ РО «Фонд имущества РО» об обязании передать свидетельство о регистрации ТС. 24 января 2011 года Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону исковые требования Долгалева Ю.С. были разрешены и ГАУ РО «Фонд имущества РО» был обязан передать ему свидетельство о регистрации ТС ТС. Таким образом, в рамках закона, истец избрал способ защиты своего нарушенного права путем предъявления виндикационного иска, истребовав спорные документы. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика во исполнение решения Октябрьского районного суда от 24.01.2011г., паспорт транспортного средства на автомобиль ТС был передан Фондом в Службу судебных приставов Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, поскольку там было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Долгалева Ю.С. в пользу ГАУ РО «Фонд имущества Ростовской области» 25 294,27 рублей. Документ был передан приставу, поскольку истец не проживает по месту регистрации (о чем свидетельствует Акт выхода на место судебного пристава-исполнителя Октябрьского района г.Ростова-на-Дону) и адрес фактического проживания истца Фонду не известен. Кроме того, суд отмечает, что истец вправе самостоятельно предъявить исполнительный лист во исполнение решения суда по его иску, в службу судебных приставов. Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований Долгалева Ю.С., а именно для расторжения договора купли-продажи № 454/А от 11.01.2010 г. в связи с неисполнением решения суда отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Долгалева Ю.С. к ГАУ РО «Фонд имущества Ростовской области» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 454/А от 11.01.2010 года – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2011 года. СУДЬЯ: