РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 июля 2011 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Анохиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1756/10 по иску Иманова Д.М. к Ростовский филиал ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», 3-е лицо ЗАО «АМИ-БАНК» о взыскании суммы страхового возмещения У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 15 декабря 2009г. между ним и Страховой компанией «Сургутнефтегаз» был заключен договор страхования средств наземного транспорта, что подтверждается полисом страхования средств наземного транспорта от 15 декабря 2009г. № 066178. 15 декабря 2009г. истец полностью уплатил страховую премию по указанному страховому полису в размере 133440 рублей, что подтверждается квитанцией № 378929 от 15.12.09г. В соответствии с условиями указанного страхового полиса страховщик взял на себя обязательства по страхованию риска утраты (гибели), недостачи или повреждения объекта страхования, которым является автомобиль ТС, принадлежащий истцу на праве собственности. Договор страхования был заключен на срок с 15.12.09г. по 14.12.10г. В соответствии с данным договором общая страховая сумма по договору составляет 2400000 рублей. 06.01.10г. наступил страховой случай - хищение автотранспортного средства неустановленным лицом. По данному факту ст. следователем СУ при УВД Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Саркисян В.А. было возбуждено уголовное дело № 171369. Истец признан потерпевшим по данному уголовному делу. В результате вышеизложенных обстоятельств, указанное имущество было противоправно изъято неустановленным лицом. Заявление о наступлении страхового случая было передано страховщику в сроки, установленные законом. Согласно указанному страховому полису производство страховой выплаты осуществляется на основании правил страхования наземного транспорта ООО СО «Сургутнефтегаз» от 25.09.09г. В соответствии с п. 13.12 данных правил страховую выплату страховщик производит не позднее 15 рабочих дней после получения письменного заявления о наступлении страхового случая. В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. Истцом ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием произвести страховую выплату в полном объеме. 08.02.11г. он вновь направил ответчику требование о выплате страхового возмещения, однако, до настоящего момента выплата страхового возмещения не произведена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме 2400000 рублей. В последующем истец уточнял исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме 2400000 рублей, 166293 рубля 77 копеек проценты за просрочку исполнения обязательств и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В судебном заседании истец и его представитель Беглярова Е.А., исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Селезнева О.И. в удовлетворении исковых требований просила отказать, как не основанных на законе. Представитель 3-его лица Гуньков А.А., просил суд удовлетворить исковые требования. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как установлено в судебном заседании, 15 декабря 2009г. между Имановым Д.М. и Ростовским филиалом ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» был заключен договор страхования средств наземного транспорта автомобиля. На страхование принято имущество – автомобиль ТС, что подтверждается полисом страхования средств наземного транспорта от 15 декабря 2009г. № 066178. Автомобиль застрахован по риску «КАСКО» по всем рискам. Собственником автомобиля ТС, является истец, выгодоприобретателем – ЗАО «АМИ-БАНК». 15 декабря 2009г. истец полностью уплатил страховую премию по указанному страховому полису в размере 133440 рублей, что подтверждается квитанцией № 378929 от 15.12.09г. Страховая сумма составляет 2400000 рублей. Судом установлено, что согласно постановления от 15 января 2010г. о возбуждении уголовного дела № 171369, в период времени с 13.50 часов по 14.30 часов, неустановленное лицо, находясь у д.1 по Исаакиевской пл. в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга, тайно похитило автомобиль ТС, стоимостью 2400000 рублей, принадлежащий Иманову Д.М., причинив последнему особо крупный материальный ущерб. Истец признан потерпевшим по данному уголовному делу. Вместе с тем, для признания заявленного события именно страховым случаем в данной ситуации факт возбуждения уголовного дела не достаточно ввиду следующего. В судебном заседании истец подтвердил факт добровольной передачи принадлежащего ему транспортного средства Александрову В.А. в декабре 2009 года, выдав ему доверенность. Истец был осведомлен, что Александров В.А. поехал в г.Санкт-Петербург, однако страховую компанию о передаче транспортного средства 3-му лицу, не уведомил. В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании ч.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии с подпунктом 4.3.1.2. пункта 4.3.1 Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» страховым риском, на случай наступления которых, проводится страхование, является «Хищение»: - хищение в результате кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, вымогательства, угона (без цели хищения) ТС, его частей и деталей, Имущества. Под хищением понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение ТС в пользу виновного или других лиц. В соответствии с подпунктом 4.5.1 пункта 4.5 указанных Правил события, перечисленные в п. 4.3.1., не покрываются страхованием, если они произошли в результате управления застрахованным ТС лицом, не допущенным к управлению ТС, указанным в договоре страхования, если договор страхования предусматривает ограниченный круг лиц, допущенных к управлению. В страховом полисе TP №066178, имеется подпись истца, под текстом «с условиями Правил страхования ознакомлен и согласен. Условия страхования и Полис получил, датированная им 15.12.2009. Кроме того на оборотной стороне полиса, имеются соответствующие условия страхования. Таким образом, с учетом того, что застрахованным транспортным средством ТС, принадлежащим Иманову Д.М., управлял Александров В.А., не указанный в полисе в качестве застрахованного, ответчиком правомерно было отказано в страховой выплате истцу. Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Иманова Д.М. к Ростовский филиал ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», 3-е лицо ЗАО «АМИ-БАНК» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2011 года. СУДЬЯ: