О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.Р.

при секретаре Саратовой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2227/11 по иску Вовк М.А. к ОАО «АльфаСтрахование», третье лицо ОАО «Альфа-Банк» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Вовк М.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является пользователем счета пластиковой карты «Master Card» № в ОАО «Альфа Банк». При заключении Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и получении банковской карты Истцу было рекомендовано заключить договор страхования денежных средств, находящихся на его счете от их несанкционированного снятия. Следуя указанным рекомендациям, Истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Ответчиком договор страхования по программе «Защищенная карта» на страховую сумму 100 000 рублей и уплатил страховую премию в сумме 900 рублей. В подтверждение заключения договора страхования Ответчик выдал Истцу полис страхования № с Условиями страхования.

На счете Истца до ДД.ММ.ГГГГ находилось 236085,28 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Истец снял с указанной пластиковой карты 150 000 рублей через банкомат ККО «Ростов-на-Дону-содружество» «Альфа-Банк», расположенного по адресу <адрес> Примерно через <данные изъяты> после этого, на телефон Истца поступило <данные изъяты> уведомления о списании с его пластиковой карты трех сумм- 41 670,19 рублей 41 670,19 и 2 083,39 рублей. Практически одновременно с поступившими сообщениями Истцу позвонила сотрудница Альфа-Банка и сообщила, что по их данным его карточкой расплатились за покупки в Казахстане, и спросила – подтверждаются ли Истцом данные операции. Узнав, что это не так, она предложила Истцу в ближайшем отделении Альфа-Банка, написать заявление на блокирование карты и претензию, с указанием, что данные денежные средства списаны не санкционировано. В этот же день в отделении Альфа-Банка, «<адрес>», Истец оформил «Претензию по заблокированным суммам» № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал Выписку по счету, где данные оспариваемые суммы были указаны в графе «Неподтвержденные операции», т.е. суммы остались на счете Истца, но были заблокированы. При этом в указанной Выписке Датой предполагаемого снятия блокировки была указана ДД.ММ.ГГГГ Оформляя претензию сотрудник банка уточнил, застрахована ли карточка, и получив утвердительный ответ, не предложил Истцу написать заявление Ответчику.

После приема Претензии, Истцу было предложено подождать несколько дней, пока будет рассмотрена его претензия и ждать ответа (звонка, SMS) из «Альфа-Банка» о результатах рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись услугой интернет-банк «Альфа-клик», Истец увидел, что ДД.ММ.ГГГГ заблокированные суммы с его счеты были списаны без его ведома и даже без уведомления его об этом Банком. ДД.ММ.ГГГГ по телефону Истец попытался выяснить, каким образом при наличии его заявления о блокировке его счета с него без его указания и без его ведома заблокированные денежные средства были списаны. Сотрудник Банка подтвердил, что деньги со счета Истца были списаны и предложил Истцу снова обратиться в отделение Альфа-Банка с претензией по оспариванию списанной суммы. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ККО «Ростов-на-Дону- содружество» «Альфа-Банк», где сотрудник Банка со слов Истца в электронном виде составил новую претензию № и предложил ждать ответа в течение 1 - 2-х недель. При этом Сотрудник Банка снова уточнил у Истца, застрахована ли его пластиковая карточка и в этот раз получив утвердительный ответ ничего не предпринял. Более того, на прямой вопрос Истца, должен ли он обратиться к Ответчику, сообщил, что пока в этом нет необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ Истец все таки обратился к Ответчику, за разъяснениями, и сообщил ему о том, что с его счета ДД.ММ.ГГГГ была несанкционированно списана денежная сумма, о чем Истец узнал об этом самостоятельно через удаленный доступ к своему счету только ДД.ММ.ГГГГ Сотрудник Ответчика предложил Истцу обратиться в любое отделение «Альфа-Банка» и написать заявление к Ответчику о наступлении страхового случая.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в отделение «Альфа-Банка» <адрес>», где написал Ответчику заявление о наступлении Страхового случая. В этот же день Истец обратился в ГУВД по Ростовской области с заявлением о преступлении по факту несанкционированного списания с его карточного счета денежной сумы в размере 85 423,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ И.О. дознавателя ОМ № УВД по г. Ростову-на-Дону ст. л-т милиции Мульдияров С.Ф. внес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Истца на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК за отсутствием в деянии состава преступления.

Ответчик на заявление Истца о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ответил трижды. Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ Последнее письмо содержало прямой отказ в выплате страхового решения в силу того, что предоставленное Истцом Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не может подтвердить сам факт наступления события, также указать на противоправность деяния повлекшего наступления данного события.

Истец полагает, что действия Банка и Ответчика являются незаконными, нарушают условия заключенных с Истцом Договоров и Условий страхования и причиняют Истцу имущественный ущерб.

Истец предоставил Ответчику все предусмотренные Правилами документы, подтверждающие наступление страхового события и размер убытка. Истец считает, что страховой случай наступил, и ответчик незаконно отказывает в выплате страхового возмещения.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения - 86028, 88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 2780 руб. и расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.

В судебное заседание истец, его представитель Шило Е.И. по доверенности, третье лицо ОАО «Альфа-Банк», не явились, извещены, дело в их отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Пиотровский И.А. по доверенности настаивал на удовлетворении заявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ходатайства о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика (<адрес> представил дополнительные доказательства в подтверждение заявленного ходатайства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Шило Е.И. по доверенности против передачи дела по подсудности возражал, полагая, что иск подан в соответствии с установленными процессуальным законом правилами, указал, что договор заключался в г. Ростове-на-Дону.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством серии №, выданным Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес>, юридическое лицо - ОАО «АльфаСтрахование» постановлено ДД.ММ.ГГГГ на налоговый учет по адресу <адрес> с присвоением №.

Вовк М.А. заключил с ОАО «АльфаСтрахование» договор (полис № от ДД.ММ.ГГГГ) страхования имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением Банковской картой. Договор был заключен с юридическим лицом - ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается записью в полисе в графе «Страховщик» - ОАО «АльфаСтрахование» Российская Федерация, <адрес>, строение Б. Полис № от ДД.ММ.ГГГГ также скреплен печатью ОАО «АльфаСтрахование» <адрес>.

Указанный факт подтверждается также подписанием договора со стороны ОАО «АльфаСтрахование» - Шокиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа о назначении на должность.

Заявление на выплату страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ было подано Вовком М.А. в отделение ОАО «Альфа-Банк» в г. Ростове-на-Дону, что подтверждается отметкой на заявлении специалиста банка - Ковалевой Е.Н. После получения заявления Вовка М.А. и прилагаемых к нему документов отделение ОАО «Альфа-Банк» в г. Ростове-на-Дону переслало весь комплект документов по заявленному убытку страховщику, выдавшему полис, - ОАО «АльфаСтрахование» (<адрес>). Факт рассмотрения материалов заявленного Вовком М.А. убытка ОАО «АльфаСтрахование» (<адрес>) подтверждается последующей перепиской между Вовком М.А. и страховщиком (л.д.22-24).

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

То есть обращение в суд применительно к 2. ст. 29 ГПК РФ возможно не по месту нахождения любого филиала, а только того, из деятельности которого вытекает спор, филиала, с которым у истца возникли правоотношения.

Поскольку в данном случае договор страхования заключен с ОАО «АльфаСтрахование» Российская Федерация, <адрес> заявление о страховом возмещении в филиал ОАО «АльфаСтрахование» в г. Ростове-на-Дону не подавалось, решение об отказе в удовлетворении заявления принималось ОАО «АльфаСтрахование» (<адрес>), суд полагает, что возникший спор не вытекает из деятельности филиала ОАО «АльфаСтрахование» <адрес>

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Вовк М.А. к ОАО «АльфаСтрахование», третье лицо ОАО «Альфа-Банк» о взыскании страхового возмещения подлежит передаче в Симоновский районный суд <адрес> на рассмотрение по месту нахождения ответчика, поскольку по не зависящим от суда причинам было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Вовк М.А. к ОАО «АльфаСтрахование», третье лицо ОАО «Альфа-Банк» о взыскании страхового возмещения, на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес> (<адрес>

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья