ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Гончарь В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/11 по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области к Каплиевой З.М., Каплиеву И.А., третьи лица- Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данными требованиями к Каплиевой З.М., Каплиеву И.А., третьи лица- Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 23 месяц 2011 года и 06 месяц 2011 года истец не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание явился ответчик Каплиев И.А. представитель ответчика действующая на основании доверенности Щербакова Н.Н., третье лицо- Шевченко З.М. которые не настаивали на рассмотрении иска по существу и не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области к Каплиевой З.М., Каплиеву И.А., третьи лица- Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ: