по иску Магомедовой Малики Хожбаудиевны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власовой А.С.

при секретаре Эрзихановой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/11 по иску Магомедовой М.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедова М.Х. обратилась с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, транспортному средству истца был причинен ущерб.

01.12.2008 г. Магомедовой М.Х. было подано заявление о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования авто-каско полис

28.01.2009 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» направила истцу письменный отказ в выплате суммы страхового возмещения.

В связи с чем, истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» суммы страхового возмещения в размере 181 025 руб. 46 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов на оплату досудебной оценки в размере 1500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4821 руб.

Истица в судебные заседания, назначенные на: 20.06.2011 года и на 29.06.2011г. года дважды не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В судебное заседание явилась представитель ответчика по доверенности Каширина М.Г., возражала против рассмотрения дела в отсутствие дважды не явившегося истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно по.3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление, Магомедовой М.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании суммы страхового возмещения, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Магомедовой М.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

СУДЬЯ: