по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области к Ивакиной Марии Александровне о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2011 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области к Ивакиной М.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону <адрес> и является плательщиком налога на имущество. Однако ответчицей налог и пени за 2007-2010 годы не уплачены, в связи с чем, задолженность по налогу на имущество перед бюджетом составила 67080 рублей 38 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по налогу на имущество за 2007-2010 годы в размере 67080 рублей 38 копеек, пеню в размере 567 рублей 92 копейки, а всего 67648 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Харченко А.А., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. Согласно п.4 ст.12 НК РФ местными налогами признаются налоги, которые установлены НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований…

Согласно п.1 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. От 5 апреля 2009 года) «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Пункт 8 данного Закона обязывает налоговый орган ежегодно не позднее 1 августа вручать платежные извещения об уплате налога налогоплательщику, который в свою очередь, в соответствии с п.9 производит оплату равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В то же время, в соответствии с п.10 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Согласно Решению № 66 от 11 октября 2005 года Ростовской-на-Дону Городской Думы «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц» ставка налога 2,0%.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно ч.4 данной статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст.11 НК РФ недоимкой является сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону <адрес> и является плательщиком налога на имущество.

Ответчик обязана уплатить налог на имущество за 2007-2010 годы, что бесспорно установлено судом в размере 67080 рублей 38 копеек, согласно требования № 91320 по состоянию на 29.11.2010г. и требования № 97286 по состоянию на 28.12.2010 года.

Поскольку до настоящего времени, несмотря на то, что налоговым органом была исполнена обязанность по направлению налогового уведомления, а затем и требования, ответчица свою обязанность по уплате налога не исполнила, правомерно в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в сумме 567 рублей 92 копейки.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2229 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивакиной М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области недоимку по налогу на имущество в размере 67080 рублей 38 копеек, пеню в размере 567 рублей 92 копейки, а всего 67648 рублей 30 копеек.

Взыскать с Ивакиной М.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2229 рублей 45 копеек.

Ответчица вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня получения мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2011 года.

СУДЬЯ: