по заявлению Жуковой Елены Юрьевны, заинтересованные лица: Первый ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан-Новосел», судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Рост



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Сухомлиновой Е.В.,

с участием адвоката Салминой Н.П.

при секретаре Колесовой И.В.

рассмотрев гражданское дело по заявлению Жуковой Е.Ю., заинтересованные лица: Первый ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан-Новосел», судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ получено Постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о возбуждении исполнительного производства по решению Ленинского суда г.Ростова-на-Дону о взыскании с заявительницы в пользу ПИК «Нирлан-Повосел» денежной суммы в размере 155158 рублей 28 копеек. Жукова Е.Ю. не была уведомлена о судебном заседании, в судебном заседании не участвовала, копии искового заявления и решения суда не получала и не могла реализовать свое право на кассационное обжалование решения суда. Заявителем ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы и кассационная жалоба на вышеуказанное решение, в связи с чем она просит суд приостановить исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании с Жуковой Е.Ю., проживающей по адресу: <адрес> пользу Первого ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Нирлан-Новосел», расположенного по адресу: <адрес> денежных средств в сумме 155158 рублей 28 копеек.

Завитель Жукова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело в отсутствии заявителя рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заявителя по доверенности адвокат Салмина Н.П. в судебное заседание явилась, поддержала заявление, просила суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Первый ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «Нирлан-Новосел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО Борисовская Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело в отсутствии заинтересованного лица рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону было вынесено решение по гражданскому делу по иску Первого ипотечного потребительского кооператива граждан «Нирлан-Новосел» к Жуковой Е.Ю. о взыскании дополнительного взноса.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Жуковой Е.Ю.

Жукова Е.Ю. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде представитель Жуковой Е.Ю. пояснила, что заявитель в судебном заседании не участвовала, копию решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону не получала, о вынесенном решении стало известно от приставов.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения судом заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на исполнение в Кировском районном отделе службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО в отношении Жуковой Е.Ю. до рассмотрения вопроса Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: